Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Geoalex
 - октября 22, 2021, 09:02
Цитата: Ardito от октября 22, 2021, 04:37
В любом случае советская и постсоветская архитектура не идет ни в какое сравнение с парижской.
Дело вкуса. По мне так сталинская архитектура Москвы намного интереснее, чем квадратно-гнездовые хрущёвки Османа.
Цитата: Ardito от октября 22, 2021, 04:37
Я если бываю в Москве
Это вам, приезжим, красиво, а нам тут жить (с) Ильф и Петров.
Автор Ardito
 - октября 22, 2021, 04:37
Цитата: Geoalex от октября 21, 2021, 19:45
Цитата: Ardito от октября 21, 2021, 17:55
Мало разве примеров Стокгольма или Лиссабона с ИХ улочками?
А есть примеры Парижа и Брюсселя, где всё снесли подчистую. Так или иначе, к началу ХХ в. в Москве узких улочек а-ля Лиссабон/Бухара уже почти не было.
Я не знаю мнений об османизации, но, по крайней мере, брюсселизация признается серьезной градостроительной ошибкой. В любом случае советская и постсоветская архитектура не идет ни в какое сравнение с парижской. А некоторые московские улочки-переулочки  чудом уцелели даже сейчас. Я если бываю в Москве, и мне выпадает возможность, всегда совершаю прогулку по историческому Замоскворечью, то есть административно сегодня это Замоскворечье и Якиманка. Например, Черниговский, Малый Толмачевский - вот они те самые улочки-переулочки. Но самое главное, что ведь сносили не просто какую-то ветхую, отжившее свое архитектуру, уничтожали символы старой Москвы, ее великолепные архитектурные доминанты, простоявшие не одно столетие.Некоторые были просто шедеврами зодчества вроде церкви Успения на Покровке, Николы Большой Крест на Ильинке или Сухаревой башни или Владимирских ворот Китай-города. И еще, что очень важно. Происходило это уже в двадцатом веке. Развивалась наука, развивалось общественное сознание и заниматься таким сносами в двадцатом веке, так гробить историко-культурное наследие... Ну...Пусть каждый делает выводы сам.
Автор Jumis
 - октября 21, 2021, 20:11
Цитата: Ardito от октября 21, 2021, 18:21
Это уже были двадцатые-тридцатые годы двадцатого века, когда наука, общество, весь цивилизованный мир пришел к  пониманию ценности историко-архитектурного наследия.

Мне бассейна им. Москвы до сих пор жалко, если честно  :-[

И да простят меня москвичи, быдлятину такую...
Автор Geoalex
 - октября 21, 2021, 19:45
Цитата: Ardito от октября 21, 2021, 17:55
Мало разве примеров Стокгольма или Лиссабона с ИХ улочками?
А есть примеры Парижа и Брюсселя, где всё снесли подчистую. Так или иначе, к началу ХХ в. в Москве узких улочек а-ля Лиссабон/Бухара уже почти не было.
Автор Geoalex
 - октября 21, 2021, 19:44
Цитата: Ardito от октября 21, 2021, 17:50
Нет
Посмотрите, сколько зданий начала ХХ в. в центре Москвы. Их ведь тоже не на пустом месте строили.
Автор Ardito
 - октября 21, 2021, 18:21
Цитата: Jumis от октября 21, 2021, 18:11
Цитата: Poirot от октября 21, 2021, 18:08
В Стокгольме, в старом городе (Гамла стан) улочки реально узковаты.

В этот Древнестан хоть велосипедяев-то пущают? :)


Цитата: Ardito от октября 21, 2021, 18:08
Новый мир, новая реальность, новое будущее, "близится Эра Светлых Годов" , Рай на Земле,  приходящий на место отвратительной царской России, которую совсем не жалко

Да лан?.. так че бы и Кремль было не снести...
В Кремле и так тогда снесли предостаточно. Чудов монастырь, Вознесенский монастырь, Малый Николаевский дворец, памятник Александру Второму, Константино-Еленинскую церковь, все часовни вокруг Кремля... Мало? Это уже были двадцатые-тридцатые годы двадцатого века, когда наука, общество, весь цивилизованный мир пришел к  пониманию ценности историко-архитектурного наследия.
Автор Ardito
 - октября 21, 2021, 18:16
Цитата: Poirot от октября 21, 2021, 18:08
Цитата: Ardito от октября 21, 2021, 17:55
Мало разве примеров Стокгольма или Лиссабона с ИХ улочками?
В Стокгольме, в старом городе (Гамла стан) улочки реально узковаты.
Как и в лиссабонской Алфаме. Но никто из почему-то не разворотил. Бережно сохранили, а за пределами построили современные здания. Теперь это гордость столицы и всей страны
Автор Jumis
 - октября 21, 2021, 18:11
Цитата: Poirot от октября 21, 2021, 18:08
В Стокгольме, в старом городе (Гамла стан) улочки реально узковаты.

В этот Древнестан хоть велосипедяев-то пущают? :)


Цитата: Ardito от октября 21, 2021, 18:08
Новый мир, новая реальность, новое будущее, "близится Эра Светлых Годов" , Рай на Земле,  приходящий на место отвратительной царской России, которую совсем не жалко

Да лан?.. так че бы и Кремль было не снести...
Автор Poirot
 - октября 21, 2021, 18:08
Цитата: Ardito от октября 21, 2021, 17:55
Мало разве примеров Стокгольма или Лиссабона с ИХ улочками?
В Стокгольме, в старом городе (Гамла стан) улочки реально узковаты.
Автор Ardito
 - октября 21, 2021, 18:08
Цитата: Jumis от октября 21, 2021, 18:03
А в чем был идеологизм сноса башни и стены?

(Сами мы не местные...)

((Про храмы-те понятно...))

Новый мир, новая реальность, новое будущее, "близится Эра Светлых Годов" , Рай на Земле,  приходящий на место отвратительной царской России, которую совсем не жалко