Лингвофорум

Цитата: Нефритовый Заяц от августа 17, 2021, 00:45
А вот asinus, вообще все европейские ослы к *aśaka- восходят?

Лат. asinus естественно нет.

Цитата: bvs от августа 17, 2021, 00:15

Цитата: Нефритовый Заяц от августа 15, 2021, 09:38

Цитата: !!! от августа 14, 2021, 12:03

Цитата: Нефритовый Заяц от августа 14, 2021, 11:24
ишак в тюркских.

Какое отношение имеет ишак (< *eĺ(č)gek) к asellus (< asinus + -lus)?

Такое, что *eĺ(č)gek, asinus, osьlъ могут возводиться к бродячему слову - одному.

*eĺ(č)ge- может происходить от ир. *aśaka- "лошадка" (хотя оно и не зафиксировано в значении "осел").

А вот asinus, вообще все европейские ослы к *aśaka- восходят?

Цитата: Нефритовый Заяц от августа 15, 2021, 09:38

Цитата: !!! от августа 14, 2021, 12:03

Цитата: Нефритовый Заяц от августа 14, 2021, 11:24
ишак в тюркских.

Какое отношение имеет ишак (< *eĺ(č)gek) к asellus (< asinus + -lus)?

Такое, что *eĺ(č)gek, asinus, osьlъ могут возводиться к бродячему слову - одному.

*eĺ(č)ge- может происходить от ир. *aśaka- "лошадка" (хотя оно и не зафиксировано в значении "осел").

Цитата: Нефритовый Заяц от августа 16, 2021, 12:32
Есть ещё примеры подобных диссимиляций по носовому?

Ассимиляций? Там не было никаких ассимиляций. Там предполагается диссимиляция  *dьltelъ > *dьntelъ, но в этом нет необходимости, что указано в ЭССе.

Цитата: Wolliger Mensch от августа 16, 2021, 12:24

Цитата: Нефритовый Заяц от августа 16, 2021, 12:12

Цитата: Wolliger Mensch от августа 16, 2021, 10:31
*dętelъ/*dętьlъ

Это откуда?
PS. Эту трактовку видел. Весьма натянута.
(wikt/en) Reconstruction:Proto-Slavic/dętelъ

Это из ЭССи. Обе формы подтверждаются рефлексами. В чём там «натянуто», не ясно.

Есть ещё примеры подобных диссимиляций по носовому?

Цитата: Нефритовый Заяц от августа 16, 2021, 12:12

Цитата: Wolliger Mensch от августа 16, 2021, 10:31
*dętelъ/*dętьlъ

Это откуда?
PS. Эту трактовку видел. Весьма натянута.
(wikt/en) Reconstruction:Proto-Slavic/dętelъ

Это из ЭССи. Обе формы подтверждаются рефлексами. В чём там «натянуто», не ясно.

Цитата: Wolliger Mensch от августа 16, 2021, 10:31
*dętelъ/*dętьlъ

Это откуда?
PS. Эту трактовку видел. Весьма натянута.
(wikt/en) Reconstruction:Proto-Slavic/dętelъ

Цитата: Нефритовый Заяц от августа 15, 2021, 11:48
То есть орёл, козёл, осёл - одно, петел - другой разговор? А сусел (суслик)?

*Osьlъ — заимствование, подогнанное под тип *kozьlъ. В слове *pětьlъ другой суффикс. Для сусла даже общая праславянская форма не установлена: есть рефлексы формы *susьlъ и рефлексы формы *susъlъ, поэтому трудно говорить, какой там суффикс.

Цитата: Tys Pats от августа 15, 2021, 11:46
В смысле?

*Pětelъ/*pětьlъ, *dętelъ/*dętьlъ — отглагольные имена действия с суффиксом *-tel-, с выравниванием разных ступеней старой согласной основы.

Цитата: Tys Pats от августа 15, 2021, 11:46В балтийских языках "орёл" создан в двух вариантах: 1. используя суффикс деятеля -еl-(-ēl-), который добавлен к чистому корню - erelis (erēlis), прус. arellis, 2. используя расширений корень - ēгglis < *erd-l-is.

В русском первый суффикс существует в виде -ель (учитель, деятель), второй в виде -л- (рало, шило).
А в орле был -ьʌ-. Именно поэтому орёл, но орла.
У Вас всё очень плохо с исторической морфологией, идите читайте книги, которые Вам который год советуют.