Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Кассивелан
 - февраля 26, 2015, 17:54
ЦитироватьВроде бы, до сих пор в некоторых диалектах на месте бывшей Новгородской земли есть смешение "ч" и "ц", составлявшее одну из характерных особенностей новгородского языка, нет?
В некоторых областях встречается что-то подобное (овчи, чеченчи и т.п.). + Еще на Вологодчине с таким сталкивался.
А в самом Новгороде говорят так же, как и в Питере, например.
Автор alant
 - февраля 26, 2015, 17:26
Если связь в ареале распространения древненовгородскопсковского и восточноновгородского и словен и кривичей?
Автор Wolliger Mensch
 - февраля 26, 2015, 16:38
Цитата: DarkMax2 от февраля 26, 2015, 16:23
Почему "ослабленный"?

Потому что восточноновгородские говоры относились уже к континууму древнерусских говоров, распространение которых на протяжении всей истории увеличивалось, в Новгороде было смешение черт древненовгородскопсковского и восточноновгородского, к концу Новгородской республики уже везде господствовал восточноновгородский тип.
Автор DarkMax2
 - февраля 26, 2015, 16:23
Цитата: Iskandar от сентября  4, 2009, 20:39
Вообще-то новгородский язык - это всего лишь "ослабленный" вариант "языка", который надо называть "псковским". Вот я и спрашиваю, в Пскове он исчез тоже из-за истреблений кровавым москальским режимом?
Почему "ослабленный"?
Автор piton
 - сентября 6, 2009, 19:16
Цитата: Iskandar от сентября  6, 2009, 08:54
татарами замученные...

Ж.. (козарами) умученные
Автор Ванько
 - сентября 6, 2009, 08:58
Цитата: Iskandar от сентября  6, 2009, 08:54
черноземцев, до 16 века жалкие кучки были, татарами замученные...
Не, наоборот, чирназемцы – это русифицированные и замученные москалями татары. :green:
Кстати, про Рязанское княжество забыли. Её тоже москали захапали.
Автор Iskandar
 - сентября 6, 2009, 08:54
Потому что вас, черноземцев, до 16 века жалкие кучки были, татарами замученные...
Автор Ванько
 - сентября 6, 2009, 08:44
Цитата: Антиромантик от сентября  4, 2009, 15:27
Почему нынешний новгородский не выделяется как самостоятельный язык?
А пачяму ныняшний чирназемский "диялехт" ни выдиляитьси как адельный йизык? :)
Автор Садко
 - сентября 6, 2009, 05:25
Это фсьо
приподлые-полохолые акающе-якающие псковичи-кривичи да рязанцы-вятичанцы поизвели божоных превеликоновгородцев!
И ничегошеньки не оставили от исконного, истинно русичского, словенеского!
Автор Artemon
 - сентября 6, 2009, 02:18
Цитата: Антиромантик от сентября  4, 2009, 15:27Почему нынешний новгородский не выделяется как самостоятельный язык?
Это провокация?  :donno:
Насколько я знаю, ни армии, ни флота у него нет.