Лингвофорум

Цитата: Snark от мая  7, 2021, 03:06

Цитата: Anixx от апреля 24, 2021, 19:19
Это вообще корректно?

Обратите внимание на 8-43. Он говорит "спейсиз", но вот если заменить титры на автоматический английский то Гугл распознаёт вполне корректно как "списиз", то есть виды! Еще в одном моменте чёткий "сун" гугл распознает как "саунд" ... Очень забавно выходит. Те вещи которые режут русское ухо - абсолютно не затрудняют гугл. А вот трудности у гугла начинаются там где он корректно произносит слова с долгими ударными гласными. В этих случаях гугл слышит черт знает что.
Я прочел более полусотни коментов под видео - ни одной насмешки над его произношением. Похоже что это не просто корректно, а мы наблюдаем новый стандарт американского английского, который рождается прямо сейчас и рулит процессом Гугл. Любопытно будет лет через 5 послушать его же. Теореретически, компьютеру по барабану как распознавать Ай и Эй, волновая форма будет чуть отличаться плотностью "заштриховки пружины" графика звуковой волны. Внешний контур одинаков. А вот с "долгими" моногласными так не получится, они связаны сильно со смежными согласными.  Допускаю что у Гугла есть полностью навый проект американской фонетики, который не озвучен но тайно уже реализуется. Ти-флэп скоро похажется просто ерундой в сравнении с Новым Дрейфом гласных и согласных от Гугла.
Более того, я ловлю себя на мысли что если бы я просто слушал это в фоне, то мог бы и не заметить этих чудес. И это неприятно. Одно дело если гугл крутит мозг американцам и другое дело - мне.((

Я сомневаюсь, что ддька говорит по-американски. Это что-то другое. Ближе к британскому.

Реднеки!!!

Цитата: Rusiok от мая  6, 2021, 18:50

Цитата: Чайник777 от мая  6, 2021, 13:00
потрясаящая по сравнению с иными чуваками из UK понятность

Говорит раздельно каждое слово. Думаю, это выученная дикторская речь.

Да, конечно, это же монолог, а не непринужденный разговор старых знакомых...

Цитата: Snark от мая  7, 2021, 03:06
Он говорит "спейсиз", но вот если заменить титры на автоматический английский то Гугл распознаёт вполне корректно как "списиз", то есть виды! Еще в одном моменте чёткий "сун" гугл распознает как "саунд"

"Спыйсиз"~"спъйсиз" там, причем сама по себе дифтонгизация /i:/ для английского совершенно обычна (в австралийском просто инициаль склонна централизоваться). Единственный "sound" я пока нашёл на 7:39, и как там можно услышать "сун", я даже не представляю.

Цитата: Anixx от апреля 24, 2021, 19:19
Это вообще корректно?

Обратите внимание на 8-43. Он говорит "спейсиз", но вот если заменить титры на автоматический английский то Гугл распознаёт вполне корректно как "списиз", то есть виды! Еще в одном моменте чёткий "сун" гугл распознает как "саунд" ... Очень забавно выходит. Те вещи которые режут русское ухо - абсолютно не затрудняют гугл. А вот трудности у гугла начинаются там где он корректно произносит слова с долгими ударными гласными. В этих случаях гугл слышит черт знает что.
Я прочел более полусотни коментов под видео - ни одной насмешки над его произношением. Похоже что это не просто корректно, а мы наблюдаем новый стандарт американского английского, который рождается прямо сейчас и рулит процессом Гугл. Любопытно будет лет через 5 послушать его же. Теореретически, компьютеру по барабану как распознавать Ай и Эй, волновая форма будет чуть отличаться плотностью "заштриховки пружины" графика звуковой волны. Внешний контур одинаков. А вот с "долгими" моногласными так не получится, они связаны сильно со смежными согласными.  Допускаю что у Гугла есть полностью навый проект американской фонетики, который не озвучен но тайно уже реализуется. Ти-флэп скоро похажется просто ерундой в сравнении с Новым Дрейфом гласных и согласных от Гугла.
Более того, я ловлю себя на мысли что если бы я просто слушал это в фоне, то мог бы и не заметить этих чудес. И это неприятно. Одно дело если гугл крутит мозг американцам и другое дело - мне.((

Цитата: Чайник777 от мая  6, 2021, 13:00
потрясаящая по сравнению с иными чуваками из UK понятность

Говорит раздельно каждое слово. Думаю, это выученная дикторская речь.

Ничего смешного или странного не обнаружил, зато потрясаящая по сравнению с иными чуваками из UK понятность

ЦитироватьНовозеландцы краткую i произносят огубленно, либо как шва, и это очень характерная особенность, которой тут нет.

Если даже не как [ʌ], читал где-то, что и до такого доходит.

Требую поправить баг, когда единичный открытый тэг без закрытого вызывает появление закрытого автоматически!
BBCode — это вам не HTML 1.0!!!

Цитата: Anixx от апреля 24, 2021, 19:19
Это вообще корректно?

Ну, если полстраны так говорит и не стесняется, то да.

В других англоязычных странах про это ходит много шуток. Впрочем, в самой Англии тоже таких диалектов полно, только там ещё больше особенностей, отличающих их от стандарта.