Цитата: VFKH от декабря 17, 2021, 22:19КБ шёндю
trk. şimdi
qtat. şimdi
gag. şindi
xak. ам , амды , сағам
alt. эмди
üzb. энди
äzä. indi , indicə
Цитата: VFKH от декабря 17, 2021, 22:23В таджикском да. Хотя есть и синонимы всякие.
"Готов, готовый" и "сейчас, теперь" там тоже побуквенно совпадают?
Цитата: Poirot от декабря 17, 2021, 21:59"Готов, готовый" и "сейчас, теперь" там тоже побуквенно совпадают?Цитата: VFKH от декабря 17, 2021, 21:49Мда, таджикский нехило так на узбекский повлиял.
üzb. ҳозир
Цитата: VFKH от декабря 17, 2021, 21:49Мда, таджикский нехило так на узбекский повлиял.
üzb. ҳозир
Цитата: aigem от сентября 25, 2021, 07:38Это само собой. Что касается его подразделений (потомков, ответвлений), то они все «равны». Независимо от количества носителей. Каждое находится на своём уровне. Можно сказать, что шорские/хакасские те же кыпчакские, а можно и наоборот: кыпчакские те же шорские/хакасские, но рано обособившиеся.Цитата: Agabazar от сентября 25, 2021, 06:50прото-тюркский?
Всё зависит от того, что брать за «точку опоры»
Цитата: Agabazar от сентября 25, 2021, 06:50Нет, нельзяЦитата: Karakurt от августа 31, 2021, 12:42Если так рассуждать, то можно пойти очень далеко. Можно сказать, что и все тюркские — по сути кыпчакские,
Можно выделить в хакасском/шорском тувинские заимствования, если они есть? Как думаете, может быть, что хак/шор языки это те же кыпчакские, просто рано обособившиеся?
Цитироватькогда и от кого, и почему с региональными вариантами?— А по поводу вариантов, не тайна, что миссионеры были из разных регионов, а потом, позже, ещё местами и османские варианты наслоились, как более престижные.
Страница создана за 0.044 сек. Запросов: 23.