Лингвофорум

Цитата: Swet_lana от мая 28, 2021, 21:30
А от ще нагідки - теж через А

Схоже, що в українській мові відбулося переосмислення етимології, зв'язок з ноготками-нігтиками втратився. Припускаю, «нагідка» почала сприйматись як зменшувальне від «нагода» — перехід в однину І відміни може вказувати на це (хоч ботанічна термінологія його й уникає, намагаючись зберегти назву в множині, більш подібну до російського джерела).

Цитата: Swet_lana от мая 28, 2021, 21:30
А от ще нагідки - теж через А

Лат. название посмотрите, поймёте причину видоизменения формы.

А от ще нагідки - теж через А

Цитата: DarkMax2 от мая 28, 2021, 12:25
У нігті той самий суфікс -оть. Тому хитання мало б бути таке саме.

Морфологическая аналогия тем и отличается от фонетического закона, что не обязана распространяться на все слова сходной структуры. Кроме того, на время действия аналогии диминутивного суффикса *-ъt- уже не существовало, а все сохранившиеся слова с ним были опрощены и идиоматизированы, т. е. для повсесловного распространения аналогии тем более не было оснований.

У нігті той самий суфікс -оть. Тому хитання мало б бути таке саме.

Цитата: DarkMax2 от мая 28, 2021, 12:21
Однак в народній бува: лікоть vs локіть, кикоть vs кикіть тощо.

Ну это же аналогии. Они всякие бывают. «Ожидаемыми» называются закономерные изменения, а не левые аналогии.

Цитата: Wolliger Mensch от мая 28, 2021, 12:16

Цитата: DarkMax2 от мая 25, 2021, 13:01
Замість очікуваного "підногітня"

Чего? Это давно у вас «очкованым» стал і на месте ъ?

В літературній нормі, звісно, Ъ без ікавізму. Однак в народній бува: лікоть vs локіть, кикоть vs кикіть тощо.

Цитата: R от мая 27, 2021, 21:52
Ще є слово підлотка.

В степях...

Цитата: DarkMax2 от мая 25, 2021, 13:01
Замість очікуваного "підногітня"

Чего? Это давно у вас «очкованым» стал і на месте ъ?

То пестливе до підлота (підлість). "Подноготная" часто означає приховані нюанси, а не "гнильцу".