Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор forest
 - мая 29, 2021, 00:37
Цитата: Tibaren от мая 27, 2021, 22:16
Цитата: ivanovgoga от мая 27, 2021, 20:10
Да. Смахивает на Ы. Присутствует в мегрельском и сванском.
Для forest'а ближе "смахивает на /ը/". В мегрельском не имеет фонематического статуса, не реконструируется ни на картозанском, ни на общекартвельском уровне.
Ясно.
Автор Tibaren
 - мая 28, 2021, 22:43
Offtop
Автор ivanovgoga
 - мая 28, 2021, 22:08
Цитата: Tibaren от мая 28, 2021, 22:06
Зачем что-то за что-то принимать, если нет доказательств ни прямого, ни обратного?))) Проблема-съ.
Но в Бога то верят, хотя и там таже проблема. :)
Автор Tibaren
 - мая 28, 2021, 22:06
Зачем что-то за что-то принимать, если нет доказательств ни прямого, ни обратного?))) Проблема-съ.
Автор ivanovgoga
 - мая 28, 2021, 22:00
Цитата: Tibaren от мая 28, 2021, 21:56
Проблема одна - показать наличие "швакающих" диалектов мегрельского в ту эпоху.
То есть отсутствие швы в лексике того периода мы принимаем априори, хотя никто не может это реально доказать?   :) И, кстати, зугдидский-это не совсем диалект, это и есть прямой потомок того "царского" лазского языка римского периода.
Автор Tibaren
 - мая 28, 2021, 21:56
Цитата: ivanovgoga от мая 28, 2021, 21:49
никаких проблем к ее написанию греками и римлянами в разной транскрипции не возникает.
Проблема одна - показать наличие "швакающих" диалектов мегрельского в ту эпоху.
Автор Tibaren
 - мая 28, 2021, 21:51
Цитата: ivanovgoga от мая 28, 2021, 18:31
И почему не реконструируется? В сванском она присутствует тоже. Он то постарше грузинского.
Потому что картозанская ветвь не даёт для этого оснований. Сванский вокализм развился независимо, in situ и представляет собой инновацию (вернее сложную трансформацию), поэтому нет никаких оснований тянуть, скажем, 18 гласных фонем чолурского и верхебальского диалектов в эпоху пракартвельского.
Автор ivanovgoga
 - мая 28, 2021, 21:49
Цитата: Tibaren от мая 28, 2021, 21:42
კჷდჷრი = კიდირი, კჷრტე = კირტე и т.п.
Ааа. Теперь понял. Я уж подумал, что кто-то решил уравнять ее с "беззвучными", вроде твердого или мягкого знака. 
Да, и тогда, кстати, никаких проблем к ее написанию греками и римлянами в разной транскрипции не возникает.
Автор Tibaren
 - мая 28, 2021, 21:42
Цитата: ivanovgoga от мая 28, 2021, 18:31
Чет я не понял. И пишут и произносят вполне четко. Кто ее из фонем удалил?
Потому что она не удовлетворяет главному признаку фонемы - её замена на другой звук не меняет смысла слова, ср. пары კჷდჷრი = კიდირი, კჷრტე = კირტე и т.п.

Автор ivanovgoga
 - мая 28, 2021, 18:31
Цитата: Tibaren от мая 27, 2021, 22:16
В мегрельском не имеет фонематического статуса,
Чет я не понял. И пишут и произносят вполне четко. Кто ее из фонем удалил? И почему не реконструируется? В сванском она присутствует тоже. Он то постарше грузинского.
из мегрельской вики
Цитироватьღორონთი - ჸოროფაშ, რწუმაშ დო პატიშჩამაშ ჟინორთაშური ,,ირი სქლედეფიშ მაშურდგუმალაფარი", ნამუთ დმახასიათაფალი რე არძო რელიგიაშო