Цитата: Nevik Xukxo от февраля 23, 2021, 17:23Потому что оба в юго-востосточной части США.
Как его можно спутать с алабамой?
Цитата: Devorator linguarum от февраля 23, 2021, 17:15Как его можно спутать с алабамой?
Статьи не нашел, но скорее всего, это был язык туника.
Цитата: RockyRaccoon от февраля 23, 2021, 16:26Да, видимо, спутал. Но не похоже, что это атакапа. Сейчас ищу эту статью. Не уверен, что у меня на компьютере она сохранилась.Цитата: Devorator linguarum от февраля 23, 2021, 16:03Вы с чем-то спутали. Может, с атакапой? Алабама - мускогский язык, не изолят.
Читал статью про категорию рода в индейском изоляте алабама - так там точно то же самое.
Цитата: Devorator linguarum от февраля 23, 2021, 16:03Вы с чем-то спутали. Может, с атакапой? Алабама - мускогский язык, не изолят.
Читал статью про категорию рода в индейском изоляте алабама - так там точно то же самое.
Цитата: Нефритовый Заяц от февраля 23, 2021, 07:47Кое-где есть. Читал статью про категорию рода в индейском изоляте алабама - так там точно то же самое.
Вы видели за пределами индоевропейских и афразийских, чтобы самцы и некоторые предметы попадали в один класс, а самки и другие предметы в иной класс?
Цитата: Нефритовый Заяц от февраля 23, 2021, 07:47Видели. В нахских есть такая тенденция.
Вы видели за пределами индоевропейских и афразийских, чтобы самцы и некоторые предметы попадали в один класс, а самки и другие предметы в иной класс?
Цитата: Mona от февраля 22, 2021, 23:40Вы видели за пределами индоевропейских и афразийских, чтобы самцы и некоторые предметы попадали в один класс, а самки и другие предметы в иной класс?
А чем род от класса принципиально отличается?
Сущности можно классифицировать произвольным образом, ну или в зависимости от того, что классификатору важнее и интереснее.
Страница создана за 0.091 сек. Запросов: 23.