Лингвофорум

Цитата: kemerover от февраля 10, 2021, 15:35
А может тут оглушение на конце фонетического слова? В сложных словах типа «штаб-лекарь» согласные на конце первой части тоже оглушаются.

"Вряд ли" еще.

А может тут оглушение на конце фонетического слова? В сложных словах типа «штаб-лекарь» согласные на конце первой части тоже оглушаются.

Цитата: Toman от февраля 10, 2021, 14:38

Цитата: Andrey Lukyanov от февраля  9, 2021, 19:49
А где там слогораздел должен быть?

По крайней мере в моей версии русского языка какое-то деление на слоги, тем более с чёткими границами - фикция. Когда в школе были попытки заставлять читать по слогам - ну, блин, полный бред, никакой связи с реальностью не имеющий даже приблизительно. Поэтому в моём понимании этот вопрос в принципе не имеет смысла, и ответа на него в принципе нет. В то же время, в некоторых говорах русского языка и, наверное, в подавляющем большинстве говоров украинского (вероятно, также и польского) слогоделение с чёткими границами более близко к реальности как восприятия носителей, так и артикуляции - и там бы этот вопрос имел смысл и был актуален.

Не знай, я обычно считаю что где граница между приставкой и корнем, там и граница слогов. Ну, исключая, понятно, те случаи, когда приставка оканчивается на согласную, а корень начинается с гласной (в словах типа "безобразный", "безымянный").

Цитата: Andrey Lukyanov от февраля  9, 2021, 19:49
А где там слогораздел должен быть?

По крайней мере в моей версии русского языка какое-то деление на слоги, тем более с чёткими границами - фикция. Когда в школе были попытки заставлять читать по слогам - ну, блин, полный бред, никакой связи с реальностью не имеющий даже приблизительно. Поэтому в моём понимании этот вопрос в принципе не имеет смысла, и ответа на него в принципе нет. В то же время, в некоторых говорах русского языка и, наверное, в подавляющем большинстве говоров украинского (вероятно, также и польского) слогоделение с чёткими границами более близко к реальности как восприятия носителей, так и артикуляции - и там бы этот вопрос имел смысл и был актуален.

Точно, "овердрайв", "овердрафт" и "роллердром" постоянно на слуху. И там всегда "д" и никак иначе.

Все слова в русском языке с буквосочетанием "-рдр-":
пердро, сердра, кардридер, овердрайв, овердрафт, дордрехтец, кордрастин, пердригоны, пердриксит, роллердром, супердредноут.

Цитата: Wolliger Mensch от февраля  9, 2021, 15:25
2) В русском написание рдр всегда обозначает [рдр], а ртр — всегда [ртр].

А где там слогораздел должен быть?

«Кард-ридер» или «кар-дридер»? «Карт-ридер» или «кар-тридер»?

Цитата: Andrew от февраля  9, 2021, 13:40
Русская орфография не фонетическая, а этимологическая.

1) Морфологическая в первую очередь.
2) В русском написание рдр всегда обозначает [рдр], а ртр — всегда [ртр].

Etimolojial e morfolojial.
Ma a cualce caso, me no persepi la pronunsia [ˌkartˈrʲidər] como normal.

Этимологически-морфологическая.
Но в любом случае, я не воспринимаю произношение [ˌкартˈрʲидәр] нормальным.

Цитата: Wolliger Mensch от февраля  9, 2021, 06:36
написание кардридер не отражает нормального произношения [ˌкартˈрʲидәр].

Русская орфография не фонетическая, а этимологическая.