Лингвофорум

ЦитироватьА хмонг-мьен куды?

— их обычно стараются отдалить от других австро- на ранних этапах.

Ещё вот литра.

http://www.rogerblench.info/Archaeology/SE Asia/SR09/Sidwell Blench offprint.pdf
http://jdbengt.net/articles/Austric.pdf

Цитата: ta‍criqt от января 21, 2021, 22:39
До сих пор удивляет, каким чудесным глоттообразом получилось так смонтировать тай-кадай и австровитян.

Вообще есть полно гипотез (?), что древние австронезийцы были в материковом южном Китае. Моя рабочая версия:
если связи тай-кадайских и австронезийских реальные, то вдруг просто тай-кадайские сидят на австронезийском субстрате, не более того.
Или наоборот, х его з.
Тогда это вовсе не макросемья, нету никаких австротайских, попутали компаративисты характер связей между семьями.

Цитата: ta‍criqt от января 21, 2021, 22:39
И, кроме того, это нарушает параллельную традицию подсовывать ближе всего к австровитянам австроазиатов.

А хмонг-мьен куды?

До сих пор удивляет, каким чудесным глоттообразом получилось так смонтировать тай-кадай и австровитян. Получается, глубина на уровне хеттский–русский, бретонский–кашмири, ну или эстонский–мансийский. Глубина хорошо описанных ностратических семей. И, кроме того, это нарушает параллельную традицию подсовывать ближе всего к австровитянам австроазиатов.

Цитата: Nevik Xukxo от января 21, 2021, 09:33
Макросемьи - это лингвофентези. 

+1 как правило.

Макросемьи - это лингвофентези. 

Но в создании дене-дайского праязыка могли принять участие не только сапиенсы и неандертальцы, а ещё кто-то из аборигенных хомо. ???

Цитата: Tibaren от января 20, 2021, 21:02
... то сие событие отъедет куда-то в эпоху Homo neanderthalensis.

Так не правильно говорить. Неандертальцы и сапиенсы появились примерно в одно время, просто жили в разных частях света.

Цитата: ta‍criqt от января 20, 2021, 14:03
Понятно, что 10 000 — это такая священная корова макрокомпаративистов. Но не маловато ли?

8000 BC - отделение баскского от бурушаско-северокавказско-енисейско-синотибетского... Если всё же основываться не на построениях Бенгтсона, а на классических этимологиях Мичелены-Лакарры и учесть критику Траска, то сие событие отъедет куда-то в эпоху Homo neanderthalensis.

ЦитироватьТак у вас есть ответ о причинах появления именно этого числа?

— на такие вопросы отвечает лексикостатистика, а я — не она.