Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Tys Pats
 - ноября 17, 2020, 13:49
Цитата: Andrey Lukyanov от ноября 17, 2020, 13:21
Может, лучше не удалять плохие посты, а помечать специальным значком «бредятина»?
Подписывая этот значёк.  :yes:
Автор Andrey Lukyanov
 - ноября 17, 2020, 13:21
Может, лучше не удалять плохие посты, а помечать специальным значком «бредятина»?
Автор Tys Pats
 - ноября 17, 2020, 13:12
Посмотрел в wiki. :)
ЦитироватьМенее убедительно предположение о родстве с беда́.
То есть, такая гипотеза уже существует.


Кстати, там не сказано, что она псевдонаучна.
Автор Awwal12
 - ноября 17, 2020, 13:06
Цитата: Tys Pats от ноября 17, 2020, 12:55
К которым вы относите выше мною предложенную этимологию?
Ну если вы сами ее к науке (псевдо- ли, не псевдо- ли) не относите, то я что могу добавить? :donno:
Автор Tys Pats
 - ноября 17, 2020, 12:55
Цитата: Awwal12 от ноября 17, 2020, 12:51
Окей, давайте прямо: лингвистические разделы ЛФ предназначены для лингвистики (т.е., собственно, науки), а не для народных этимологий, религиозных откровений и прочих альтернативных форм знания  Может быть, это не написано прямо, но безусловно подразумевается.

К которым вы относите выше мною предложенную этимологию?
Автор Awwal12
 - ноября 17, 2020, 12:51
Окей, давайте прямо: лингвистические разделы ЛФ предназначены для лингвистики (т.е., собственно, науки), а не для народных этимологий, религиозных откровений и прочих альтернативных форм знания  Может быть, это не написано прямо, но безусловно подразумевается.
Автор Tys Pats
 - ноября 17, 2020, 11:47
Интересно, не сюда ли убедить?
Spoiler:  совпадение :) ⇓⇓⇓
Автор Tys Pats
 - ноября 17, 2020, 11:28
Цитата: Awwal12 от ноября 17, 2020, 11:22
Цитата: Tys Pats от ноября 17, 2020, 11:20
Модератор, тут на форуме запрещено предлагать свои гипотезы?
Псевдонаучные (а сводящиеся в итоге к "оно похоже звучит" трудно назвать как-то ещё) - да.

По моему, вы запутались в определениях.
Псевдонаучные это те (заведомо ложные, но красиво завуалированные), которые учённые мужи или те, кто такими себя считают, выдают за истинную правду. А я всего лишь аматёр, который свои идеи (подкреплённые примерами и фактами) предлагает в качестве версий.
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 17, 2020, 11:24
Цитата: Нефритовый Заяц от ноября 17, 2020, 10:26
А в этом глаголе *obid'enъ < *obidjen, как будто, значит, глагол *obiditi < *obviditi.

Так он обидить и есть. Так же и в части других слав. диалектов. Написание обидеть просто традиционное.
Автор Awwal12
 - ноября 17, 2020, 11:22
Цитата: Tys Pats от ноября 17, 2020, 11:20
Модератор, тут на форуме запрещено предлагать свои гипотезы?
Псевдонаучные (а сводящиеся в итоге к "оно похоже звучит" трудно назвать как-то ещё) - да.