Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - сентября 28, 2020, 23:25
На орфографию слова древо наверняка и слово древний повлияло.
Автор bvs
 - сентября 28, 2020, 23:15
Цитата: Chwjodor от сентября 28, 2020, 22:41
Цитата: bvs от сентября 28, 2020, 22:34
Цитата: Chwjodor от сентября 28, 2020, 22:24
В старославянском языке слово древо пишется через ять - "дрѣво", но по какой-то причине этот славянизм в дореформенном правописании пишется как "древо" (славеница, дореформенный словарь - http://www.dorev.ru/ru-index.html?s=древо ).
Как так вышло, что ять в корне дореформенного "древа" отсутствовал?
Это общее правило для неполногласных сочетаний с ѣ в русском. Причем еще с древнерусского времени (исключая период второго южнославянского влияния). Почему так - видимо потому, что старославянский ять произносился не так, как древнерусский, а соответствующий древнерусский этимон ятя не содержал.

Так беда в том, что слова церковнославянского, а уж тем более старославянского были только на письме, носители этих языков вживую не диктовали древнерусским писцам свои тексты. Книжное слово всё-таки должно было перейти в цельном своём виде.
В церковнославянском тоже было -ре- сплошь и рядом.
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 28, 2020, 22:51
Цитата: Chwjodor от сентября 28, 2020, 22:46
Цитата: Iskandar от сентября 28, 2020, 22:42
С чего вы взяли? На каком языке пели в церкви, как вы думаете?
Пели на старославянском, церковнославянском или древнерусском. Но на листе ведь написано "дрѣво", а не "древо". Да и как песнопения в храме влияют на печатное слово?

Формы типа древо — это контаминация ст.-сл. дрѣво и др.-русск. дерево. Аналогичные контаминированные формы были и в др. случаях, когда старославянские и древнерусские формы расходились в историко-фонетическом обличии. Часть таких контаминатов потом исчезла, а часть сохранилась и стала традиционными формами, в том числе — слова с CреC на месте ст.-сл. СрѣС ~ др.-русск. СереС.
Автор Chwjodor
 - сентября 28, 2020, 22:46
Цитата: Iskandar от сентября 28, 2020, 22:42
С чего вы взяли? На каком языке пели в церкви, как вы думаете?
Пели на старославянском, церковнославянском или древнерусском. Но на листе ведь написано "дрѣво", а не "древо". Да и как песнопения в храме влияют на печатное слово?
Автор Iskandar
 - сентября 28, 2020, 22:42
С чего вы взяли? На каком языке пели в церкви, как вы думаете?
Автор Chwjodor
 - сентября 28, 2020, 22:41
Цитата: bvs от сентября 28, 2020, 22:34
Цитата: Chwjodor от сентября 28, 2020, 22:24
В старославянском языке слово древо пишется через ять - "дрѣво", но по какой-то причине этот славянизм в дореформенном правописании пишется как "древо" (славеница, дореформенный словарь - http://www.dorev.ru/ru-index.html?s=древо ).
Как так вышло, что ять в корне дореформенного "древа" отсутствовал?
Это общее правило для неполногласных сочетаний с ѣ в русском. Причем еще с древнерусского времени (исключая период второго южнославянского влияния). Почему так - видимо потому, что старославянский ять произносился не так, как древнерусский, а соответствующий древнерусский этимон ятя не содержал.

Так беда в том, что слова церковнославянского, а уж тем более старославянского были только на письме, носители этих языков вживую не диктовали древнерусским писцам свои тексты. Книжное слово всё-таки должно было перейти в цельном своём виде.
Автор bvs
 - сентября 28, 2020, 22:34
Цитата: Chwjodor от сентября 28, 2020, 22:24
В старославянском языке слово древо пишется через ять - "дрѣво", но по какой-то причине этот славянизм в дореформенном правописании пишется как "древо" (славеница, дореформенный словарь - http://www.dorev.ru/ru-index.html?s=древо ).
Как так вышло, что ять в корне дореформенного "древа" отсутствовал?
Это общее правило для неполногласных сочетаний с ѣ в русском. Причем еще с древнерусского времени (исключая период второго южнославянского влияния). Почему так - видимо потому, что старославянский ять произносился не так, как древнерусский, а соответствующий древнерусский этимон ятя не содержал.
Автор Chwjodor
 - сентября 28, 2020, 22:24
В старославянском языке слово древо пишется через ять - "дрѣво", но по какой-то причине этот славянизм в дореформенном правописании пишется как "древо" (славеница, дореформенный словарь - http://www.dorev.ru/ru-index.html?s=древо ).
Как так вышло, что ять в корне дореформенного "древа" отсутствовал?