Цитата: Rōmānus от августа 12, 2019, 18:56Не в половине случаев, а незначительном в основной массе числе случаев, свидетельствующем о неправильном подборе когнатов. "Когнаты" в индоевропеистике в основном подбирались в 19 веке и ранее, а костыли на них натягивались уже по факту. Там проще всё заново сопоставлять, чем разгребать этот навоз.
сатемизация в балтийских в половине случаев отсутствует, по сравнению с индоарийскими
Цитата: !!! от августа 12, 2019, 20:33Это артефакты направленного поиска. Я видел этот перекос в таблицах Стецюка, не к ночи будь помянут. После пары проходов в славянском столбце он исчез. А настоящую статистику даёт только проверка всего словника (я этим как раз занимаюсь, прямо по литовскому словарю, подряд).
общая балто-иранская культурная лексика (в славянском ее нет),
Цитата: Rōmānus от августа 12, 2019, 20:04В академических кругах уже забыли про легендарный "армянско-греческий таксон": https://www.academia.edu/37844906/Greco_Armenian_the_persistence_of_a_myth?auto=download
В тех академических кругах где я вращаюсь, "все" считают, что индо-арии составляли отдельный таксон с армянским и греческим.
Цитата: Iskandar от сентября 22, 2020, 09:28Этого у иранских (всех подгрупп) побольше, чем у балтославянских, которые до сих пор скептиками-динозаврами критикуются?
Фонетическое развитие, грамматические инновации, лексика... Как обычно
Цитата: nodasyu от сентября 22, 2020, 00:09Для отдельных юго-западных иранских разве что, если этот субстрат вообще там выявляется.
В частности эламский можно рассмотреть как субстрат, видимо.
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 22, 2020, 00:08Это все понятно, но все же как то следует видимо различать иерархию происхождения и взаимное влияние, смешиваниеЦитата: nodasyu от сентября 21, 2020, 23:35Этногенез и лингвогенез - параллельные процессы, они не связаны даже в рамках подгрупп.
Но как 2 языка могли произойти из одного корня, если народы не происходили из одного корня?
Например, в иранских языках такое сплошь и рядом. Татский и горско-еврейский очень близки, но происхождение татов и горских евреев отличается.
И подобных примеров в индоиранских языках и народах десятки, даже сотни (потому что языков и народов там несколько сотен может набраться).
Цитата: nodasyu от сентября 21, 2020, 23:58
А моя версия о том что иранцы переняли частично индоарийский в период индоарийского господства Ахеменидов или парфян чем не подходит? Языки ведь могут не только происходить из единого узла но и смешиваться, и это обычное дело
Страница создана за 0.116 сек. Запросов: 22.