Лингвофорум

Цитата: bvs от августа  6, 2020, 20:23
Восстановление церковнославянского богослужения в Сербии и Болгарии связано с восстановлением автокефалии этих церквей. Почему не стали использовать свои разговорные языки - очевидно потому, что они тогда еще не были литературными, так как сфера образования была в руках церкви, где доминировал греческий. В отличие от русского языка, новые литературные языки Сербии и Болгарии создавались на основе народных говоров, с разрывом преемственности.

Так кто ж спорит: виной всему отсутствие науки... — Было бы у них славянское языкознание, скорее бы стали свои изводы вытягивать, чем русский церковнославянский слепо заимствовать. Слепо — потому что последний несёт специфические черты (древне)русского языка уж очень сильно, черты совсем не свойственные ни болгарским, ни сербским говорам.

Цитата: bvs от августа  6, 2020, 20:23
Почему не стали использовать свои разговорные языки - очевидно потому, что они тогда еще не были литературными

Да, ну и кроме того естественно играло роль то, что на русском церковнославянском уже были готовые тексты, которые не надо было заново переводить.

Цитата: Wolliger Mensch от августа  6, 2020, 00:25
1) В македонском сильные редуцированные давали то же, что в древнерусском.
2) В части сербскохорватского ареала *ę > а после палатальных.

Это по отдельности, а не в комплексе.

Цитата: Wolliger Mensch от августа  6, 2020, 00:25
3) Не об этом вообще была речь, а о причинах не утраты церковнославяского языка, а его смены с местных изводов на русский.

Восстановление церковнославянского богослужения в Сербии и Болгарии связано с восстановлением автокефалии этих церквей. Почему не стали использовать свои разговорные языки - очевидно потому, что они тогда еще не были литературными, так как сфера образования была в руках церкви, где доминировал греческий. В отличие от русского языка, новые литературные языки Сербии и Болгарии создавались на основе народных говоров, с разрывом преемственности.

Цитата: Awwal12 от августа  6, 2020, 11:20
Где вы видели в русском вложенные противительные конструкции?

Вот, в своём сообщении вижу. Как было проще, так и написал.

Где вы видели в русском вложенные противительные конструкции?

Цитата: Awwal12 от августа  6, 2020, 10:56

Цитата: Wolliger Mensch от августа  6, 2020, 00:25
а о причинах не утраты церковнославяского языка, а его смены с местных изводов на русский.

W.M. vs. Russian Syntax: 1:0!

Чего? Нормально всё, не надо тут.

Цитата: Wolliger Mensch от августа  6, 2020, 00:25
а о причинах не утраты церковнославяского языка, а его смены с местных изводов на русский.

W.M. vs. Russian Syntax: 1:0!

Надо просто открыть сербули, в том числе итальянского друку, и читать и сравнивать.

Цитата: bvs от августа  5, 2020, 23:23
Просто если бы там были свои собственные изводы со старославянских времен, сильный ер не прояснялся бы в "о", а малый юс - в "я".

1) В македонском сильные редуцированные давали то же, что в древнерусском.
2) В части сербскохорватского ареала *ę > а после палатальных.
3) Не об этом вообще была речь, а о причинах не утраты церковнославяского языка, а его смены с местных изводов на русский.

Цитата: bvs от августа  5, 2020, 23:23
По посту tacriqt можно подумать, что там непрерывно существуют свои изводы с 14-го века.

Не знаю, как вы из его сообщения сделали такой вывод.