Лингвофорум

Если книги совсем не любишь такой способ не подходит.

Цитата: Damaskin от мая 30, 2020, 15:55
А словаря Фриша у вас нет?

Такого нѣтъ.

Цитата: Мечтатель от мая 29, 2020, 18:23
Словарь Кочергиной же подъ рукой (и тамъ во многихъ случаяхъ даны указанiя на корень, отъ котораго слово образовано).

А словаря Фриша у вас нет?

Цитата: bvs от мая 29, 2020, 18:15
Это и в русском есть: брать, берет, собирать, сбор. Но в ИЕ чередования в корне не так распространены как в семитских, и не настолько регулярны.

Да, но в русском не так остро стоит проблема запоминания лексики.
Я понял, что в санскрите корнеизменение и в самом деле намного менее регулярно, чем в арабском. Тем не менее, традиционно глагольные корни в санскрите выделяются и в словарях обычно указываются.

Цитата: Мечтатель от мая 29, 2020, 18:23
Но санскритскiй словарь составленъ по алфавитному принципу, а традицiонный арабскiй - по алфавитно-корневому (то есть проще увидѣть, какiя слова относятся къ опредѣленному корню, нпр. خزن - и сразу всѣ слова, относящiяся къ этому корню).

Есть списки санскритских корней. По ним можно составить списки слов и заучивать, опираясь на значение исходного корня.

Цитата: Damaskin от мая 29, 2020, 17:59

Цитата: Мечтатель от мая 29, 2020, 17:53
Въ значительной мѣрѣ знаю санскритскую лексику. Но падежи или спряженiя глаголовъ, къ примѣру, плохо помню.

В данном случае я не про падежи и спряжения, а про запоминание лексики. Санскритскую лексику логично также как арабскую запоминать по корням. Или вы так не считаете?
(Пример образования разных слов от одного корня я привел выше).

У меня какъ-то стихiйно лексика запоминалась. Словарь Кочергиной же подъ рукой (и тамъ во многихъ случаяхъ даны указанiя на корень, отъ котораго слово образовано).
Но санскритскiй словарь составленъ по алфавитному принципу, а традицiонный арабскiй - по алфавитно-корневому (то есть проще увидѣть, какiя слова относятся къ опредѣленному корню, нпр. خزن - и сразу всѣ слова, относящiяся къ этому корню).

Цитата: Damaskin от мая 29, 2020, 16:08
Аналогия в санскрите:

kṛ - делать
karoti - он делает
cakāra - он сделал
kṛta - сделанный
kārya - дело
kara - рука, хобот (то, что делает)
kṛtaka - искусственный
kṛti - сочинение
kāraṇa - причина (действия)
kāraṇatā - причинность

Это и в русском есть: брать, берет, собирать, сбор. Но в ИЕ чередования в корне не так распространены как в семитских, и не настолько регулярны.

Цитата: Damaskin от мая 29, 2020, 17:12

Цитата: Ömer от мая 29, 2020, 17:06
муслим, мумин, мушрик, муртад, мунафик

Да, далек я от исламского дискурса...

мумин - верующий, корень аамана (форма 4) - верить
мушрик - многобожник, корень ашрака (форма 4) - присоединять (к участию, партнёрству)
муртад - вероотступник, корень иртадда (форма 8) - отступать
мунафик - лицемер, корень наафака (форма 3) - притворяться

Цитата: Мечтатель от мая 29, 2020, 17:53
Въ значительной мѣрѣ знаю санскритскую лексику. Но падежи или спряженiя глаголовъ, къ примѣру, плохо помню.

В данном случае я не про падежи и спряжения, а про запоминание лексики. Санскритскую лексику логично также как арабскую запоминать по корням. Или вы так не считаете?
(Пример образования разных слов от одного корня я привел выше).

Цитата: Damaskin от мая 29, 2020, 17:32

Цитата: Мечтатель от Потому я и настаивалъ недавно на пользѣ знанiя арабскихъ корней.

Однако санскритские корни вы, как я понял, не учили. Хотя множество санскритских слов, от них образованных, вошло в языки индо-буддийского мира.

Въ значительной мѣрѣ знаю санскритскую лексику. Но падежи или спряженiя глаголовъ, къ примѣру, плохо помню.

О, ещё вспомнил пример на имя места ma- из русского.

خزن хазана - хранить
مخزن махзан - склад, от него магазин

От этого же корня казна, خزينة хазиина "хранящая".