Лингвофорум

Цитата: Wolliger Mensch от июля 18, 2020, 17:02

Цитата: SuperSpaceM от июля 18, 2020, 13:17

Cto vhi imeete vvidu? K cemu ne prisposoblena? K english'u ili k russkomu?

К русскому. Просто пользуемся по традицɪи, никто усовершєнствовать еө и приспосабливать к фонологическоь системе современново руссково язɪка несобирается.

Кстати вот: Реформа русского языка

Цитата: Wolliger Mensch от июля 18, 2020, 10:41

Цитата: SuperSpaceM от июля 18, 2020, 10:12
E oceny populharnaha bukva, ona ne mohzet oboznacatysha dvumha simvolami 

1) «Populiarnaja»? Chto by eto znachiylo...
2) Chto takoje bukva, oboznachiajemaja siymvolamiy?

1) Популярная = частая. Чаще чем Э. 
2) Буква в языке обозначается двумя символами/буквами в транслитерации. Всё нормально. Было бы не в транслитерации, тогда да. 

Цитата: SuperSpaceM от июля 18, 2020, 13:17

Cto vhi imeete vvidu? K cemu ne prisposoblena? K english'u ili k russkomu?

К русскому. Просто пользуемся по традицɪи, никто усовершєнствовать еө и приспосабливать к фонологическоь системе современново руссково язɪка несобирается. Latiynskoje piysimo tochino tak zhe nastrojyti mozhno, kak y grazhdanku, y vsio budiet rabotati, kak nado. Tak chto...

Цитата: Wolliger Mensch от июля 18, 2020, 10:43

Цитата: SuperSpaceM от июля 18, 2020, 10:25
Soglasen. Voobhqe dumahu xvatit hetoj erundoj zanimatysha. Latinihta ne prisposoblena dlha hetix vsex jotirovannhix, palatalizovannhix i qiphahqix. Так что лучше, господа, наоборот, придумывать кириллицу для инглиша

Grazhdanka tozhe, chto xaraktierno, nie priysposobliena.

Cto vhi imeete vvidu? K cemu ne prisposoblena? K english'u ili k russkomu?

Вы не понимаете логику даже в простом разговоре

Цитата: Easyskanker от июля 18, 2020, 11:13
А, то есть те варианты, которые не были созданы с вами совместно, вы вообще игнорируете?

Ṭivo?

А, то есть те варианты, которые не были созданы с вами совместно, вы вообще игнорируете?

Цитата: Easyskanker от июля 18, 2020, 10:58
Вряд ли такой человек, как вы, найдет в себе силы и желание понять логику чужого варианта.

Chto-to nie priypomniu, chtoby my s vamiy vmiestie rabotaliy.

Цитата: Wolliger Mensch от июля 18, 2020, 00:51
Tak suti-to nie v poniatnosti (xotia na forumie mozhno uviydieti y sovsiem niesoobraznyje variyanty), a v logyke postrojenja, v siystiematiyzacyjy, a s drugoj storony — v uchiotie vnieliyngviystiychieskyx faktorov (tradiycyjy y pod.). Poka liysh niekotoryje eliemienty viydiennyx mnoj zdiesi variyantov kak-to siystiemno obosnovany (skazhem, v raspriedielieniyjy bukv dlia [ts] y [tɕ]), 90% ostalinogo tvorchiestva — prosto otbaldovyje transliyty, biez kakoj-to vnutrienniej logyky.

Dostojinstva i ṇedostaḳi sč̣itajutsa ṿeḍ ṇe v absoḷutnih pokazaṭeḷah, a otnoṣiṭeḷno drug druga v ramkah zadannoj ṣisṭemi (jesḷi ona voobṣ̌e jesṭ).

Вряд ли такой человек, как вы, найдет в себе силы и желание понять логику чужого варианта.

Цитата: SuperSpaceM от июля 18, 2020, 10:25
Soglasen. Voobhqe dumahu xvatit hetoj erundoj zanimatysha. Latinihta ne prisposoblena dlha hetix vsex jotirovannhix, palatalizovannhix i qiphahqix. Так что лучше, господа, наоборот, придумывать кириллицу для инглиша

Grazhdanka tozhe, chto xaraktierno, nie priysposobliena.