Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Agabazar
 - июля 2, 2020, 23:41
«Западная классификация тюркских языков» ограничивается этим «Independent scholar»?  :what: На нём свет клином сошёлся?  :srch:
Автор Devorator linguarum
 - июля 2, 2020, 21:02
Цитата: bvs от июля  2, 2020, 20:44
Цитата: kemerover от июля  2, 2020, 17:48
А зачем вы читаете каких-то интернет-фриков?
Он там пишет, что Independent scholar in Linguistics and other areas. Published in linguistics in peer reviewed academic journals and books. Может и фрик конечно, Independent scholar настораживает.
Independent scholar в западных реалиях - это чаще всего нормальный ученый, которому из-за высокой конкуренции на рынке труда не удалось устроиться на работу в университет. Хотя всякие фрики среди них, конечно, тоже встречаются.
Автор joodat
 - июля 2, 2020, 21:00
Этот independent scholar объяснил близость кыргызского с алтайским тем что это было якобы из-за нашествия джунгар, а ещё у него казахский взаимопонятен с ногайским только на 75 процентов, а с татарским на 40-55 процентов
Автор bvs
 - июля 2, 2020, 20:44
Цитата: kemerover от июля  2, 2020, 17:48
А зачем вы читаете каких-то интернет-фриков?
Он там пишет, что Independent scholar in Linguistics and other areas. Published in linguistics in peer reviewed academic journals and books. Может и фрик конечно, Independent scholar настораживает.
Автор kemerover
 - июля 2, 2020, 17:48
А зачем вы читаете каких-то интернет-фриков?
Автор joodat
 - июля 2, 2020, 17:25
Устав от чтений трудов снгшных тюркологов решил я посмотреть западные материалы про взаимопонимаемость тюркских языков.
И в //academia.edu наткнулся на работу R.Lindsay https://www.academia.edu/4068771/Mutual_Intelligibility_Among_the_Turkic_Languages

Согласно его классификации кыргызский и казахский не являются разными языками а диалектами одного языка. При этом кыргызский и казахский входят не в кыпчакскую (ногайскую) группу языков а в карлукскую. Он не признает карагашский язык, и считает его диалектом казахского языка. А для узбекского и уйгурского он придумал "чагатайскую группу".
Лопнурский судя по его классификации является диалектом кыргызского а не уйгурского языка. Узбекский (стандартный узбекский) и узбекский язык узбеков Афганистана он назвал двумя разными языками (при этом кыргызский и казахский являются диалектами а не отдельными языками).

Вообщем бред да и только.