Лингвофорум

Цитата: Jorgan от июня  8, 2020, 15:02
(у меня вот American English File скачанный есть)

Годная мурзилка, судя по всему. Я бы младшему такое на лето подогнал 

Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 13:14
Но в GA она зависит практически ТОЛЬКО от него...

Ну так общеизвестно же. Если открыть какой-нибудь учебник по GA (у меня вот American English File скачанный есть), там долготы вообще не проставлены, ибо зачем.

Цитата: Jorgan от июня  8, 2020, 12:47

Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 12:42
И длиннее, чем в GA seek, вот в чем беда.

Как будто в RP длина гласных не зависит от следующего согласного...

Тоже зависит, конечно, это вообще по сути общегерманское. Но в GA она зависит практически ТОЛЬКО от него...

Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 12:42
И длиннее, чем в GA seek, вот в чем беда.

Как будто в RP длина гласных не зависит от следующего согласного...

Цитата: Jumis от июня  8, 2020, 12:34
Но не длиннее же, чем в GA seen?

Одинаково. И длиннее, чем в GA seek, вот в чем беда.

Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 11:56
В GA гласный в sin практически неизбежно будет длиннее.

Длиннее, чем в BE/RP sin? Ну, да.

Но не длиннее же, чем в GA seen? Т.е. вот слушаю я америкоса, и подстройка под его гласные и прочее происходит одновременно с тем, как я понимаю, что он америкос... возможны "проблемы" лишь в самом  начале. Меня новозеландцы куда больше веселят их "айт, нойн, тин", и все равно мозги подстраиваются как-то на лету.

Даже китайцев понимаем ведь ))) справедливости ради, английский их молодых специалистов за последние 10-15 лет стал не в пример круче прежнего поколения.

Цитата: Jumis от июня  8, 2020, 11:50
Эмм... ну, более заднеязычное качество у sin никуда не денется, даже если его потянуть так же, как в seen. Вы об этом?

В GA гласный в sin практически неизбежно будет длиннее.

Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 10:24
Мнэ. Ну загуглите happy-tensing, что ли...

А, вона Вы про что. Дак там уже вообще наш посконный "ь" можно произносить, — никто и не пожалуется )))
Какой-нить канадец в относительно длинных словых так и произнесет: сэ'лэбридь...
А можно косить [именно что] под старину, выдавая что-то типа e^ɪ... на что б оно вообще влияло? Мне всегда и всяко понятно.

Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 10:24
Которым на месте sin может чудиться seen, а на месте seek - sick, например.

Эмм... ну, более заднеязычное качество у sin никуда не денется, даже если его потянуть так же, как в seen. Вы об этом?
Ну и потом — есть же контекст. Главное, самому не beach about someone or something 

Цитата: Jumis от июня  8, 2020, 10:09

Цитата: Awwal12 от Вопрос перехода (уже почти универсального) конечных [ɪ] в /i/ не раскрыт.

Это что, для примера?

Мнэ. Ну загуглите happy-tensing, что ли...

Цитата: Jumis от июня  8, 2020, 10:09
Ну, если теперь за каждым новомодным американским bəlieve гоняться...

Ну, переход безударного ненапряженного "и" в шву - вопрос отдельный и на понимание существенно меньше влияющий (почему, собственно, автор и советует в крайнем случае произносить шву чуть менее чем везде).

Цитата: Jumis от июня  8, 2020, 10:09
,,, которым чудится то ли бали:в, то ли бэли:в, то ли боли:в в сильной степени редукции?

Которым на месте sin может чудиться seen, а на месте seek - sick, например. Т.к. качества они не слышат, а долготы свелись к наличию или отсутствию "обрезки" гласных.

Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 09:48
Вопрос перехода (уже почти универсального) конечных [ɪ] в /i/ не раскрыт.

Это что, для примера?

Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 09:48
в американском и британском в отдельных словах систематически не совпадают /ɪ/ и /i/, невзирая на орфографию

Ну, если теперь за каждым новомодным американским bəlieve гоняться... ни одного не поймаешь — жизни не хватит: язык-то живой

Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 09:48
что может очень сбивать тех же русскоязычных

,,, которым чудится то ли бали:в, то ли бэли:в, то ли боли:в в сильной степени редукции?