Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - мая 21, 2020, 10:29
Цитата: Agnius от мая 20, 2020, 23:37
Цитата: Wolliger Mensch от мая 20, 2020, 23:07
Потому что *eu̯ > *ov только перед гласными заднего ряда
А как же сынови?

Вопрос об *eu̯ сильно связан со ступенями корня. Там, где ступень варьируется по и.-е. языкам, судить о развитиее *eu̯ > *ou̯ невозможно, такие примеры не рассматриваются. В частности, в гласных u-основах была и о- и е- ступень, в праславянском такие парадигмы зарегулированы по новым правилам. Но даже и в этом случае фонетическое основание есть, например, sūneu̯om > *synovъ, но это не учитывается по выше описанной причине.
Автор bvs
 - мая 21, 2020, 01:31
Цитата: Bhudh от мая 20, 2020, 23:38
А там точно было *eu̯?‥
В санскрите датив ед.ч. sūnáve, номинатив мн.ч. sūnávaḥ. Если бы было -ou-, должно было удлиняться по закону Бругманна.
Автор Bhudh
 - мая 21, 2020, 00:38
Если не знаете, как «сын» по-гречески, чего тогда его в пример приводите?
Автор Agnius
 - мая 21, 2020, 00:29
Цитата: Bhudh от мая 21, 2020, 00:04
В греческом и суффикс другой, более e-ступени подходящий.
Расшифруйте
Автор Bhudh
 - мая 21, 2020, 00:04
В греческом и суффикс другой, более e-ступени подходящий.
Автор Agnius
 - мая 20, 2020, 23:58
Цитата: Bhudh от мая 20, 2020, 23:38
А там точно было *eu̯?‥
Ну как минимум греческий показывает, что да :)
Автор Bhudh
 - мая 20, 2020, 23:38
А там точно было *eu̯?‥
Автор Agnius
 - мая 20, 2020, 23:37
Цитата: Wolliger Mensch от мая 20, 2020, 23:07
Потому что *eu̯ > *ov только перед гласными заднего ряда
А как же сынови?
Автор Wolliger Mensch
 - мая 20, 2020, 23:12
Цитата: bvs от мая 20, 2020, 21:52
Кластер dm в славянских не всегда упрощался, ср. польск. siedem.

Само сохранение *dm связано с «разделённой» ассимиляцией и.-е. *sebdmos > праслав. *sedmъ, где сначала [bd > dː], что затормозило *dm > *m, как в других случаях. Тем не менее, в древнерусском и это dm ассимилировалось.
Автор Wolliger Mensch
 - мая 20, 2020, 23:07
Цитата: Agnius от мая 20, 2020, 21:39
Wolliger Mensch
Vertaler
У меня тут пара вопросов
1) Как рус. седьмой получилось из sedmъ? Откуда мягкий согласный, и почему d не сичезло как в семь?
2) Почему девять, а не довять? Ведь ewV -> owV

1) Форма седьмой не исконная, исконная — семой, есть в говорах. Мягкий там по известному правилу сохранения мягких согласных перед губным, которое вылилось и в смягчение перед губными тех, что были изначально твёрдыми (ср. письмо < праслав. *pismo, а также всякие заимствования, старые и новые типа Кузьма, гетьман, -изьм и под., такое же бывает и на стыке морфем).
2) Потому что *eu̯ > *ov только перед гласными заднего ряда. Хотя место выравнивание форм по аналогии (*ev или *ov), сохранялись иногда параллельные формы типа *rovǫ ~ *reveši.