Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - мая 21, 2020, 21:40
Цитата: Iskandar от мая 21, 2020, 15:09
(wikt/en) sihþ
где 'лицо', не понял...
Ну можно и gesihþ, чтоб как в немецком.
Автор Мечтатель
 - мая 21, 2020, 16:35
Цитата: Iskandar от мая 21, 2020, 15:50
Replaced Old English andwlita "face, countenance" (from root of wlitan "to see, look")

Въ нѣмецкомъ есть поэт. das Antlitz.
Автор Iskandar
 - мая 21, 2020, 15:50
Цитата: https://www.etymonline.com/search?q=faceReplaced Old English andwlita "face, countenance" (from root of wlitan "to see, look") and ansyn, ansien, the usual word (from the root of seon "see").
Автор Damaskin
 - мая 21, 2020, 15:48
А слова для лица у древних англосаксов вообще не было? Странно как-то...
Автор Iskandar
 - мая 21, 2020, 15:09
(wikt/en) sihþ
где 'лицо', не понял...
Автор Andrey Lukyanov
 - мая 21, 2020, 12:30
Цитата: Bhudh от мая 21, 2020, 00:33
Цитата: Iskandar от мая 20, 2020, 19:54Это как заставить англичан сконструировать из "местных корней" слово 'лицо', например.
Так есть же местное sihþ. По-нонешнему seeth будет.
А не sight случайно?
Автор maqomed1
 - мая 21, 2020, 05:04
Цитата: KW от мая 19, 2020, 14:43
Цитата: alant от мая 18, 2020, 23:33
Русскоязычные не видят русского языка, ни в Европейской, ни в Азиатской пятерке-семерке?
Видят - в большой Евразийской единице.  :green:
Английский видят - в большой мировой единице.Я хотел бы видеть в большой мировой тройке английский, эсперанто и английский язык с упрощенной орфографией. Это позволит использование Википедию на более высоком уровне.
Автор Bhudh
 - мая 21, 2020, 00:33
Цитата: Iskandar от мая 20, 2020, 19:54Это как заставить англичан сконструировать из "местных корней" слово 'лицо', например.
Так есть же местное sihþ. По-нонешнему seeth будет.
Автор Rómendil
 - мая 20, 2020, 22:46
Цитата: Python от мая 20, 2020, 20:11
Цитата: Iskandar от мая 20, 2020, 20:03
Цитата: Python от мая 20, 2020, 20:02
Интересно, как в Болливуде выкручиваются, когда незаимствованной (общей для хинди и урду) лексики не хватает для обозначения самых бытовых вещей?
Не понял проблемы...
Предположим, слово «лицо» в урду обозначается персизмом, в хинди — санскритизмом, незаимствованный синоним отсутствует. Как назвать лицо так, чтобы все носители хиндустани поняли, о чем речь? Или проще сценарий переписать?..
Говорят, что санскритскую лексику не особо образованные носители хинди и не особо понимают, а вот заимствованную из персидского знают так или иначе все.
Автор bvs
 - мая 20, 2020, 21:57
Цитата: Iskandar от мая 20, 2020, 19:54
Цитата: Python от мая 20, 2020, 19:51
Но ведь и термины для обозначения новых понятий, создаваемые из санскритских корней — фактически, тот же новодел. Раз так, то в чем преимущество новодела из заимствованных корней перед новоделом из местных корней?


Я же написал: "местных" корней просто не хватит.
Нету их физически. Это как заставить англичан сконструировать из "местных корней" слово 'лицо', например.
Санскрит весьма богат словами. Тут проблема скорее в том, что заменять бытовую лексику гораздо сложнее чем культурную. То же самое в турецком, культурную где могли заменили, а в бытовой есть весьма частотные арабизмы и персизмы.