Лингвофорум

Рассказ Р. Киплинга "Ви Вилли Винки". В конце XIX в. в семьях английских колониальных офицеров правда считалось нормальным, если шестилетний мальчик самостоятельно куда-то усвистал на лошади (туземный грум, во всяком случае, ничего необычного в этом не увидел, да и солдаты всполошились только после того, как лошадь вернулась без седока, а сам мальчик, видимо, ожидал, что его накажут за всякое другое, но не за это). А за речкой талибы моджахеды... Или Киплинг сильно преувеличил?

Попалась на английском сайте рецензия на одну детскую книжку. Сюжет - девочка, собираясь принять участие в пикнике на природе, нагружает огромный рюкзак вещей, "без которых нельзя обойтись", другие дети ее высмеивают и т.д. В рецензии интересный комментарий:

ЦитироватьIt is interesting from these health and safety pov days as everything would be essential and unlike in the story Sophy wouldn't be laughed at. In the UK today there is a health and safety side of things with all matters <...> risk assessed.  But this book was published in the 1990s where it was not so health and safety.

 В целом изменилось только то, что люди сегодня могут себе позволить такую роскошь, как страх. Попробовали бы родители удержать детей дома когда нет интернета.

Цитата: Awwal12 от марта 21, 2021, 20:25

Цитата: jvarg от марта  7, 2021, 18:43
Да тут банальный здравый смысл: за органы платят взрослые богатые дядьки, а детские органы им не подойдут. По размеру.

А своих детей у взрослых богатых дядек нет?

Ну в целом пересадка органов конечно гораздо более чаще требуется взрослым и даже пожилым, чем детям.

Цитата: Awwal12 от марта 21, 2021, 20:25

Цитата: jvarg от марта  7, 2021, 18:43
Да тут банальный здравый смысл: за органы платят взрослые богатые дядьки, а детские органы им не подойдут. По размеру.

А своих детей у взрослых богатых дядек нет?

Много ли таких детей, которым нужна пересадка?

Ведь пересадка органов — достаточно сложная и рискованная операция. Это отнюдь не то же самое, что снять колесо с одного автомобиля и переставить на другой.

Цитата: jvarg от марта  7, 2021, 18:43
Да тут банальный здравый смысл: за органы платят взрослые богатые дядьки, а детские органы им не подойдут. По размеру.

А своих детей у взрослых богатых дядек нет?

Опасность ядерной войны - это не в бытовом смысле.

А медицина... Ну да, сейчас многое лечат, что тогда не умели. Но не думаю, что это вообще имеет отношение к безопасности. Хотя так называемая "профилактическая медицина" имеет. Только непонятно, не калечит ли она больше в плане психики, чем предупреждает болезни в плане соматики.

Цитата: Devorator linguarum от марта 21, 2021, 19:58
Со всей одержимостью безопасностью, стал ли современный мир более безопасным (в бытовом смысле), чем, скажем, мир 1980 года?

1) Медицина сильно продвинулась.

2) Опасность ядерной войны уменьшилась.

Со всей одержимостью безопасностью, стал ли современный мир более безопасным (в бытовом смысле), чем, скажем, мир 1980 года?

Цитата: jvarg от марта  7, 2021, 18:43
Помнится, какой-то лидер косовских албанцев торговал направо и налево сербскими печенками - и ничего, прокатило. Сербы - это же не люди, с точки зрения Европы. Тем более, это же агрессоры, притесняющие несчастных албанцев - их не жалко.

Это из серии про распятого мальчика?