Лингвофорум

Если вносит оттенок в высказывание, значит частица???

Видимо, подчёркивает точечность ("аористность") действия.

«А сад часом як  зацвiте весною!»    Який час?

Цитата: R от апреля 28, 2020, 11:30
Без було, то майбутній час.

Майбутній іноді використовується в ролі минулого часу.

Без було, то майбутній час.

Цитата: Swet_lana от апреля 28, 2020, 10:58
А яку роль відіграє це слово в реченні? Якби це було вставне слово, воно б виділялося комами.

Інтернет показує, шо в деяких виданнях коми поставили.

А яку роль відіграє це слово в реченні? Якби це було вставне слово, воно б виділялося комами.

Цитата: Sandar от апреля 28, 2020, 01:17
Не знаю, як пояснити це спеціальними термінами, але мені здається, це як російське «бывало», і здається чомусь, що Менш помиляється, бо «было» вживається, коли щось почалось, а потім неочікувано перервалось: Проспект активного словаря русского языка
Але звичайно Менш може знати якісь особливі нюанси.

Сад было как зацветёт весной.

Цитата: Sandar от апреля 28, 2020, 08:50
Але сад весною регулярно цвіте

Здесь было просто акцентирует внимание на начале цветения, приравнивая его к «нерегулярности». Бывало как имеет примерно то же значение, но с бо́льшим указанием, что действие могло иметь место и не один раз. В целом разница в семантике больше умозрительная.

Було вказує на минулий час.

ЦитироватьДо чого ж гарно i весело було в нашому городi! Ото як вийти з сiней  та подивись навколо - геть-чисто все зелене та буйне.
А сад було як  зацвiте весною! А що робилось на початку лiта - огiрки цвiтуть,  гарбузи  цвiтуть, картопля цвiте. Цвiте малина, смородина, тютюн, квасоля.  А  соняшника,  а маку, бурякiв, лободи,  укропу,  моркви!

Кожної весни так цвісти – це утопія.
Можливо Довженко використав «було» задля рими, бо «було» з «був» не римуються.