Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Жирный
Наклонный
Подчеркнутый
Перечеркнутый
Верхний индекс
Индекс
Отформатированный текст
Выравнивание влево
По центру
Выравнивание вправо
Выравнивание
Шрифт
Размер шрифта
Цвет шрифта
Очистить форматирование
Плавающий блок слева
Плавающий блок справа
Вставить видео с YouTube
Вставить изображение
Вставить ссылку
Вставить адрес электронной почты
Вставить таблицу
Код
Вставить цитату
Маркированный список
Нумерованный список
Вставить горизонтальную линию
Развернуть на весь экран
Показать источник без HTML форматирования
Ещё
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Goopy
 - апреля 14, 2020, 23:38
Цитата: mr.021rus от апреля 14, 2020, 22:11
В остальном согласны?
Знаете, я, с работы вернувшись, перечитал сейчас и думаю, что ошибся я немного. Это quod не quod causale, a quod explicativum к hoc primum. То есть там смысл такой "главным (образом) то [hoc primium] вызывает ненависть, что [quod]..."
На счёт "pars accusatoris reposcentis", мне кажется перевести как "часть обвинительного требования" это невозможно. "Accusator reposcens ad poenam eam, quae", это всё-таки "обвинитель, требующий наказания для той, которая". "Часть обвинителя" звучит как-то странно. В каком смысле в тексте употребляется слово pars, без контекста сказать сложно, но могу предположить, коль оно стоит среди юридической лексики, то, возможно, pars здесь в смысле "одна из сторон судебной тяжбы". В Дигестах есть много выражений типа "a parte alicujus" - со стороны кого-либо, "pars rei" - одна из спорящих сторон, "partes" - тяжущиеся etc. То есть, предполагаю, там нечто вроде "такова была сторона обвинителя/обвинения"
Автор mr.021rus
 - апреля 14, 2020, 22:11
Goopy, согласен, спасибо!

В остальном согласны?
Автор Goopy
 - апреля 14, 2020, 19:38
mr.021rus, здравствуйте. По смыслу там разницы ведь нет, будет ли стоять quod causale [ибо осмелилась] или относительное местоимение в смысле причины [quae ausa sit = так как она осмелилась].
Автор mr.021rus
 - апреля 14, 2020, 18:44
Цитировать**вместо quod встречается quod (я склоняюсь к quod).
опечатка: вместо quod встречается quae.
Автор mr.021rus
 - апреля 14, 2020, 14:07
Добрый день!

Haec est pars accusatoris reposcentis ad poenam eam, quae dejecta fuerat primumque hoc invidiam trahit*, quod** ausa sit in saxo Vestam invocare, quasi dicat: non esse mirandum, si tam immodesta fuit, ut auderet in saxo invocare Vestam, quum sit ausa in eius sacrario, licet impudica esset, versari.

Это часть обвинительного требования к той, которая была сброшена первый раз и вызывает ненависть тем, что посмела обратиться к Весте на скале, как бы говоря: не нужно удивляться, если она так нескромна, что решилась позвать Весту на скале, после того как позволила себе находиться у ее святилища, хотя она бесстыдная.

*посчитал, что primum относится к quae dejecta fuerat, т.к. не связать primum с invidiam trahit;
**вместо quod встречается quod (я склоняюсь к quod).
     [url=https://books.google.ru/books?id=HqxoAAAAcAAJ&pg=RA1-PA600&lpg=RA1-PA600&dq=qui+filium+habebat+vetante+id+est+prohibente&source=bl&ots=SK_-dbpsJc&sig=ACfU3U37UuZM13SoBV62O6P15NoeAZrLTg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjK3ouLsMvlAhV05KYKHSbcDdkQ6AEwCnoECAoQAQ#v=onepage&q=qui%20filium%20habebat%20vetante%20id%20est%20prohibente&f=true]https://books.google.ru/books?id=HqxoAAAAcAAJ&pg=RA1-PA600&lpg=RA1-PA600&dq=qui filium habebat vetante id est prohibente&source=bl&ots=SK_-dbpsJc&sig=ACfU3U37UuZM13SoBV62O6P15NoeAZrLTg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjK3ouLsMvlAhV05KYKHSbcDdkQ6AEwCnoECAoQAQ#v=onepage&q=qui%20filium%20habebat%20vetante%20id%20est%20prohibente&f=true     [/url]


      [url=https://books.google.ru/books?id=gQxSAAAAcAAJ&pg=PA33&lpg=PA33&dq=neglecta+est+coli+eloquentia&source=bl&ots=qXF90boChx&sig=ACfU3U3XdhZNNifqCiJ_tvv62gy1d19FJw&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjTjvW54OvkAhXjmIsKHSLiC5MQ6AEwAHoECAMQAQ#v=onepage&q=neglecta%20est%20coli%20eloquentia&f=true]https://books.google.ru/books?id=gQxSAAAAcAAJ&pg=PA33&lpg=PA33&dq=neglecta est coli eloquentia&source=bl&ots=qXF90boChx&sig=ACfU3U3XdhZNNifqCiJ_tvv62gy1d19FJw&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjTjvW54OvkAhXjmIsKHSLiC5MQ6AEwAHoECAMQAQ#v=onepage&q=neglecta%20est%20coli%20eloquentia&f=true    [/url]


Подскажите, пожалуйста.