Лингвофорум

Достаточно ли материалов по кусунде для его изучения...? Да, вопрос из разряда изучения языка в режиме челленджа

Понял. Спасибо!

Цитата: Terskon от февраля 19, 2020, 16:11
Да уж, просматривал несколько раз грамматики, наверное, чтобы их читать, надо ещё выучить лингвистический язык ахах

Ничего сложного, просто привыкнуть надо, на первых порах отчаянно всё гуглить и вникать в смысл терминологии.

Цитата: Terskon от февраля 19, 2020, 16:13
И что значит КМНС языки? У вас в профиле написано

Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока.

И что значит КМНС языки? У вас в профиле написано

Да уж, просматривал несколько раз грамматики, наверное, чтобы их читать, надо ещё выучить лингвистический язык ахах
Да, не для профанов это, разбираться надо

Это реально с любым языком, критична лишь полнота и удобочитаемость грамматик.

Ребят, я в лингвистике новичок новичком, отчасти даже больше хочу изучить какой-то язык, причём тянет на редкие ... иногда это такой редкий, что вся информация о нём практически сводится к названию.
Кусунда один из заинтересовавших меня языков, и вот вы тут пишите о наличии грамматик по нему, реально ли по ним учить язык почти (!) как по учебникам распространённых языков?

Он не оказался изолятом, он им и был! Родство на уровне группы или семьи не наблюдается, всё остальное нужно доказывать сложным образом!

(с) David E. Watters 2006

Since 1909, other occasional articles and notices have appeared on Kusunda, but most have been
unimaginative rehashings of earlier notions about its relationship to Chepang.2
The Ethnologue, for example, continues to classify Kusunda as Tibeto-Burman. B. K. Rana,
too, continues to insist that Kusunda is Tibeto-Burman on the basis of a few putative cognates and
some very unconvincing typological correspondences (2002).
A few speculative proposals continue to make the rounds on the possible relationship of
Kusunda to Munda or even to languages further afield, like Nihali, a language isolate of west-central
India (Fleming 1996, Whitehouse 1997); "possibly" Burushaski and languages of the Caucasus (Reinhard
and Toba 1970); or the Yenisseian languages of Siberia (Gurov 1989, cited in van Driem 2001 as:
"Kusunda – sinokavkazkie leksiceskie paralleli". Lingvisticeskaja rekonstrukcija i drevnejsaja istorija
vostoka. Moskva: Izdatel'stvo 'Nauka'). The latest proposal (Whitehouse et al, 2003) advances the
premise that Kusunda belongs to 'Indo-Pacific' (a highly speculative mega-family), with "the possibility
that Kusunda is a remnant of the migration that led to the initial peopling of New Guinea and
Australia." The time depth is enourmous and seems hardly plausible.

The status of some linguistic isolates can be extremely difficult to determine; such
languages may have been sufficiently influenced through long-term contact with
surrounding languages that they begin to resemble them both grammatically and lexically.
The original language provides only a substrate. Kusunda has not escaped at least some
such influence, but, by and large, it remains a typological isolate – i.e. it is phonologically,
lexically, and grammatically distinct. Thus, we can be reasonably safe in assuming that
throughout most of its history Kusunda developed in isolation, and only in recent times
has it had contact with other linguistic types.

Чытайце Уотерса.
Нашли группу fluent speakers, составили подробное описание граммматики и оказалось, же кусунда, по-видимому, есть реликтом, на коем говорили в регионе до экспансии тибето-бирманских и ИЕ языков.