Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор zwh
 - мая 2, 2020, 11:51
Цитата: Karakurt от мая  2, 2020, 08:19
Study Suggests Fundamental Laws of Nature Change Throughout the Universe
Да, дико интересно, что это так! (Хотя я втайне предполагал нечто подобное.) Чем дальше, тем всё чудесатее и чудесатее...
Автор Karakurt
 - мая 2, 2020, 08:19
Study Suggests Fundamental Laws of Nature Change Throughout the Universe
Автор Валер
 - января 31, 2020, 14:25
Цитата: Lodur от января 31, 2020, 14:23
Собственно, в мистике, как и много где ещё, есть и теория, и практика. И переход одного в другое.
Ну пусть лучше будет: из второго в первое.
Автор Lodur
 - января 31, 2020, 14:23
Цитата: Валер от января 31, 2020, 14:07Давно. Не скажу "узнал", но не копаясь глубоко так и понял.
Я просто глянул, как тема называется, читая ваше сообщение, и не удержался. ::) Собственно, в мистике, как и много где ещё, есть и теория, и практика. И переход одного в другое. Почему нет?
Насчёт конкретно Блавацкой мне трудно судить, насколько она практик. Но теоретик знатый. :yes:
Автор Awwal12
 - января 31, 2020, 14:10
Цитата: BormoGlott от января 31, 2020, 13:15
Может, конечно, немного легче, чем бесконечное погружение к центру ЧД
Почему вдруг бесконечное? Для падающего наблюдателя - вполне конечное.
Автор Валер
 - января 31, 2020, 14:07
Цитата: Lodur от января 31, 2020, 10:14
Цитата: Валер от января 30, 2020, 21:22
Цитата: ivanovgoga от января 30, 2020, 21:20
Цитата: zwh от января 30, 2020, 21:16
У нее речь совсем не про это.
потому что она мистик, а не математик.
Мистик, да ещё и теоретик?..
Недавно узнали? :D
Давно. Не скажу "узнал", но не копаясь глубоко так и понял.
Автор ivanovgoga
 - января 31, 2020, 13:32
Цитата: Karakurt от января 31, 2020, 12:53
Или смещение?
пардон, конечно же смещение.
Автор Mass
 - января 31, 2020, 13:21
Karakurt, спасибо, ещё не читал  :yes:
Автор BormoGlott
 - января 31, 2020, 13:21
Цитата: ivanovgoga от января 31, 2020, 11:11
А модель BormoGlottа к ней не имеет отношения, так как рассматривает не квазары, а звезды и наблюдателя внутри одной галактики.
Нет я говорю о всей вселенной, а не об какой-то отдельной галактике
Автор BormoGlott
 - января 31, 2020, 13:15
Цитата: Awwal12 от января 31, 2020, 07:53
Цитата: BormoGlott от то, что вселенная расширяется не имея центра из которого это расширение происходит, причем все дальние объекты расширяются с большей скоростью у вас вопросов не вызывает.
А должно?
А разве нет? Расширение не имеющее центра, можно представить лишь путем аллегории, вроде надувающегося шарика, но в трёх мерном пространстве наглядно представить это затруднительно. Может, конечно, немного легче, чем бесконечное погружение к центру ЧД, которое не является точкой, а является тоже бесконечностью.
Цитата: Awwal12 от января 31, 2020, 07:53
Радиус Шварцщильда иррелевантен
Собственно меня именно это и интересует: как сопоставить факты, что оцениваемая масса обозримой вселенной такова, что расчетный радиус Шварцшильда превышает её размеры, и то, что мы наблюдаем её ускоренное расширение.