Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - января 4, 2020, 08:32
Цитата: Алалах от января  3, 2020, 23:21
в контексте однозначно о живых на тот момент людях.  Память не "кого? чего?", а на память "кому? чему?"

Из-за того, что конструкции с генитивным определением закрепились за мертвецами, суть конструкции не меняется же: на чью память может быть субъектным и объектным — «память у кого» и «память о ком».
Автор Алалах
 - января 3, 2020, 23:21
Цитата: bvs от января  3, 2020, 21:19
Цитата: Алалах от января  3, 2020, 21:08
PS: или я сам заблуждаюсь и написанное выше верно?
Для меня такая форма - это только относительно умершего.
в контексте однозначно о живых на тот момент людях.  Память не "кого? чего?", а на память "кому? чему?"
Автор bvs
 - января 3, 2020, 21:19
Цитата: Алалах от января  3, 2020, 21:08
PS: или я сам заблуждаюсь и написанное выше верно?
Для меня такая форма - это только относительно умершего.
Автор Алалах
 - января 3, 2020, 21:08
просматривал фотографии, 50-60-е гг.
На многих есть посвящения типа:
на память Вали
на память Ани
на память Коли

Авторы посвящений образованные люди, в т. ч. с педагогическим ВО.

Вопрос: это таки ошибка, несмотря на образованность или же в те годы были другие нормы?
PS: или я сам заблуждаюсь и написанное выше верно?