Лингвофорум

Что ввел: Данила до Нила; мимо мима; {вдела в дело}; жемчужины Жемчужины; {налив на лиф}; Гори, гори!;

Цитата: Бенни от октября 13, 2024, 16:56По-моему, было, напрашивается одним из первых.

"Вдела в дело", наверное, тоже.

Скорее всего, нке было.

Цитата: Сахарный Сиропчик от октября 13, 2024, 13:16А "мыла мыло" было? Лень всю тему читать.

Не было, наверное, потому что со смыслом как-то тут не очень...

Цитата: Un Ospite от октября 11, 2024, 16:36Мимо мима.
Вроде не было ещё.

Вроде нет. Дома проверю и добавлю.

Цитата: Un Ospite от октября 10, 2024, 00:43и Вы лили и вылили
и Вы пили и выпили
и Вы брали и выбрали
и Вы ждали и выждали

и Вы смотрели и высмотрели
и Вы сыпали и высыпали
и Вы плавили и выплавили
и Вы лепили и вылепили

и Вы летели и вылетели
и Вы плакали и выплакали
и Вы гнали и выгнали
и Вы летели и вылетели

____

это пожалуй даже на дурацкое стихотворение тянет, например, обращение к даме
мол, вы меня ждали и выждали, а потом вы меня гнали и выгнали итд
только надо с порядком действий определиться, чтобы какая-то логика действий наблюдалась - сперва ждала, потом любила, потом выгнала

последняя строчка специально с несуществующим глаголом "вылюбить" - мол, прошла любовь после всех этих её действий

Хорошо, я это обдумаю. А пока: "Данила до Нила".

Поиск по теме работает.

По-моему, было, напрашивается одним из первых.

"Вдела в дело", наверное, тоже.

А "мыла мыло" было? Лень всю тему читать.

Мимо мима.
Вроде не было ещё.

По теме, на английском: a rose arose.
He's his. (Он - его[нный]).

С одной стороны, в английском и омографов, и омофонов полным-полно, с другой стороны, нельзя просто взять и поставить в ряд два одинаковых слова, т.к. для построения полной грамматически корректной фразы часто требуются артикли и/или вспомогательные глаголы. Поэтому выражения вроде "rose rose" я бы к таковым не относил, т.к. перед розой требуется артикль. Хотя не знаю... Сочетания прилагательного с существительным (что-то типа "serious series") я бы сюда вносил без артиклей, т.к. они составляют одну целую структурную единицу (в предложении - подлежащее или прямое дополнение), а сочетания с глаголом - нет.