Лингвофорум

Цитата: Lodur от октября 25, 2019, 22:13

Цитата: Mass от октября 25, 2019, 20:53
Lodur, а для Вас разница между víkingr и viking есть? 

Ну, разумеется, есть. Одно слово мужского рода, второе - женского. Но, что характерно, при заимствовании в русский второе слово тоже будет "викинг". Если мы только не исказим его как-нибудь.

О эти скандинавские окончания на -r, -ur и их соответствия в разных германских языках и заимствования в другие языки.
Читала я недавно книгу. Автор - Арнальд Индридасон, как оно было написано у меня русскими буквами на обложке (собственно книга была скачана, но там все равно обложка отсканированная имеется и загружается в читалку картинкой).
Дочитала, полезла посмотреть, что еще есть у этого автора. Опа, а он уже Арнальдур. А в другом источнике - Аднальдюр. Исландцы такие исландцы. Видимо, один переводчик решил подогнать имя под абстрактный европейский стандарт, второй передал просто по написанию транслитом, а третий решил обозначить собственно исландское прочтение. Та же история и с героями книги - Эрленд или Эрлендур, Эрлендюр, Сигурд или Сигурдур, Сигурдюр... Кстати, слышала в интернете и в каком-то исландском фильме - кто как эти слова и имена с такими окончаниями читают, у одних все так и есть, в целом как пишется, а у других это окончание на -r слышится на русский слух будто -ш.
Ага, а женское шведское имя Хильдур таки с тем же окончанием, значит? При немецкой форме Хильда, Хильде (Hilda, Hilde).
А говорите - viking, vikingr... при заимствовании в русский язык... Изначально-то могли быть в самом деле разные вещи, вот только при переходе в другие языки все смешалось.

Цитата: alant от октября 26, 2019, 01:49
лук всегда переводиться как изгибать. Для самых различных понятий.

При чём лук?

Цитата: Wolliger Mensch от октября 26, 2019, 00:30
Соответственно с этим *wīkenǥaz «моряк» ← wīkaz/wīkō «залив».

Заливняк

Цитата: Wolliger Mensch от октября 25, 2019, 23:08

Цитата: alant от октября 25, 2019, 23:03
И снова "лук" и "изгибать"   

Вы обо что?

лук всегда переводиться как изгибать. Для самых различных понятий.

Имена деятеля с комплексом *-enǥaz:
*aþalenǥaz «знатный человек», «аристократ»  ← *aþalan «происхождение», «природа».
*ǥađilenǥaz «однокашник», «свояк», «соратник» и под. ← *ǥađilaz «совместный», «объединённый», «сплочённый»
*ǥreutenǥaz назв. племени ← *ǥreutan «грунт», «грязь».
*xurnenǥaz «внебрачный ребёнок» ← *xurnan «рог» (в переносном значении «ответвление»).
*xwītenǥaz вид кита (букв. «белуха») ← *xwītaz «белый».
*junǥalenǥaz «юноша» — усложнённый суффиксом *-al- (комплекс *-alenǥaz выделился в отдельный суффикс) ← *junǥaz «молодой».
*kunenǥaz «князь», «глава рода» ← *kunjan «род».
*sumerenǥaz «летом родившийся» ← *sumeraz «лето».
Соответственно с этим *wīkenǥaz «моряк» ← wīkaz/wīkō «залив».

Цитата: alant от октября 25, 2019, 23:03
И снова "лук" и "изгибать"   

Вы обо что?

Цитата: alant от октября 25, 2019, 23:03
И снова "лук" и "изгибать"   

А чё ещё делать-то..

Из лука стреляли? Более критичного для внимания фактора тут нет. (не берём решения XXI века для конструкции, мы о прошлом)

Предложите альтернативу в семантике здесь, пожалуйста.

Цитата: Wolliger Mensch от октября 25, 2019, 20:32
Др.-исл. víkingr < прагерм. *wīkenǥaz, производное имя деятеля с суффиксальным комплексом -enǥaz от существительного *wīkaz «лукоморье», «залив», которое имя действия от глагола *wīkanan «изгибать».

И снова "лук" и "изгибать"   

Цитата: Mass от октября 25, 2019, 22:34
Что предпочесть, прямой путь "ON - русский XXIго века" или опираться на исторически сложившуюся норму?

Синонимия в языке-воспреемнике подразумевается, если что.