Лингвофорум

Цитата: mnashe от апреля 20, 2013, 22:52
А куда её перенести? — подскажите.

Хороший вопрос.

Отделил Суховеева: *Приходите ко мне учиться фоностенографии
А куда её перенести? — подскажите.

Цитата: Python от апреля 20, 2013, 10:53
Странно, что почти никто не использует на бумаге пиктограммы вместо буквенных сокращений,

Я использую!
Как Вы сокращаете слова в конспектах?

Цитата: Hellerick от апреля 20, 2013, 04:16

Цитата: Марбол от апреля 20, 2013, 00:21
3) сокращаю части слов, например: "к-й" вместо "который", "ф-я" или "ф^я" вместо "функция", "прсх-е" вместо "происхождение", и так далее.

У нас многие девчонки этим способом злоупотребляли. Потом получалось что-то в таком духе:

ЦитироватьД-ная л-ция п-жает п-сть и в-сть л-ной с-ли. П-му с-ки и к-ные от-ки нередко п-гают г-щему или д-ному от-гу.

Странно, что почти никто не использует на бумаге пиктограммы вместо буквенных сокращений, которые можно прочитать по-всякому. Ну а в личных записях так вообще — важнее не побыстрее записать, а однозначно понять свою мысль через полгода (кстати, этимологические фишки, которыми я пользуюсь, этому частично способствуют. Впрочем, это скорее украшательство и языковое упражнение, чем «для удобства»).

Цитата: Марбол от апреля 20, 2013, 00:21
3) сокращаю части слов, например: "к-й" вместо "который", "ф-я" или "ф^я" вместо "функция", "прсх-е" вместо "происхождение", и так далее.

У нас многие девчонки этим способом злоупотребляли. Потом получалось что-то в таком духе:

ЦитироватьД-ная л-ция п-жает п-сть и в-сть л-ной с-ли. П-му с-ки и к-ные от-ки нередко п-гают г-щему или д-ному от-гу.

Здравствуйте!

Я давно не посещал лекций, поэтому и почти не нуждаюсь в сокращении письма. Впрочем, для экономии места и, отчасти, времени я все же пользуюсь такими приемами:
1) пропускаю буквы гласных, исключая, может быть, ударные слоги;
2) пишу своей скорописью, которую разработал для экономии места, а не времени;
3) сокращаю части слов, например: "к-й" вместо "который", "ф-я" или "ф^я" вместо "функция", "прсх-е" вместо "происхождение", и так далее.

Можно делать заметки, но переписывать всё целиком — это да, до добра не доводит.

А печатный материал должен быть набран нормально, а не как попало, как обычно у нас бывает.

Цитата: DarkMax2 от апреля 19, 2013, 19:19
Никогда не читал печатные лекции - они у меня просто валялись.

Их тоже можно и нужно сокращать. Они не могут претендовать на замену книг. Нужны и книги, и заметки, и грамотные презентации, и модели.

Я вообще плохо информацию на слух воспринимаю. В одно ухо влетает, в другое вылетает.

А вот если текст написан, да еще и хорошо графически структурирован, то я даже не читая, могу вспомнить, о чем на рассказывали, пока я его писал.

Цитата: BormoGlott от апреля 19, 2013, 18:29

Цитата: Hellerick от апреля 19, 2013, 17:12
Я тут заводил темку про свою скоропись: Тетрадь Хеллерика

Удивительно, что в то время, когда космические корабли бороздят просторы галактики преподаватели пишут конспекты своих лекций на компьютере, а все студенты имеют доступ в интернет, время на лекциях тратится на тупую писанину. Студенты из Европы удивляются, чем российские студенты занимаются в учебное время. Еще более удивительно, что все в том числе Минобрнауки, считают этот  порядок вещей нормальным
Ну неужели это так трудно изменить в лучшую сторону, или всем пофиг?

Нет ничего лучше старого доброго рукописного конспекта. Никогда не читал печатные лекции - они у меня просто валялись. Психологическое восприятие другое.

Цитата: Hellerick от апреля 19, 2013, 17:12
Я тут заводил темку про свою скоропись: Тетрадь Хеллерика

Удивительно, что в то время, когда космические корабли бороздят просторы галактики преподаватели пишут конспекты своих лекций на компьютере, а все студенты имеют доступ в интернет, время на лекциях тратится на тупую писанину. Студенты из Европы удивляются, чем российские студенты занимаются в учебное время. Еще более удивительно, что все в том числе Минобрнауки, считают этот  порядок вещей нормальным
Ну неужели это так трудно изменить в лучшую сторону, или всем пофиг?