Цитата: myst от июня 30, 2009, 20:34К алтайским. Вопрос уже рассматривался - монгольские, тунгусско-маньчжурские, корейский и японский решено оставлять в дальневосточных.Цитата: Антиромантик от июня 30, 2009, 20:22А они не алтайским языкам относятся?
Монгольские относятся к дальневосточным, присоединим к ним и калмыцкий.
Цитата: Антиромантик от июня 30, 2009, 20:22А они не алтайским языкам относятся?
Монгольские относятся к дальневосточным, присоединим к ним и калмыцкий.
Цитата: Roman от июня 30, 2009, 20:19Монгольские относятся к дальневосточным, присоединим к ним и калмыцкий.Цитата: Антиромантик от июня 30, 2009, 19:50
А не лучше ли уральский вместо финно-угорского?
А вы монгольский не хотите в Тюркские?
Цитата: Антиромантик от июня 30, 2009, 20:15Лучше так.
Или он в географической группе дальневосточных?
Цитата: Антиромантик от июня 30, 2009, 19:50
А не лучше ли уральский вместо финно-угорского?
Цитата: Антиромантик от июня 30, 2009, 19:50я когда-то поднимал тему связанную с самодийскими языками, возможно единственную)))
А не лучше ли уральский вместо финно-угорского?
Цитата: myst от июня 30, 2009, 19:52
А семитские — в афразийские.
Цитата: Антиромантик от июня 30, 2009, 19:50Мне приходила в голову такая мысль. А семитские — в афразийские.
А не лучше ли уральский вместо финно-угорского?
Страница создана за 0.061 сек. Запросов: 20.