Лингвофорум

Цитата: Poirot от июня  8, 2019, 22:48
Кроссовые сапоги?

Вы в сети сидите. У вас проблема воспользоваться поисковиком?

Цитата: Wolliger Mensch от июня  7, 2019, 22:24
Есть ещё кроссовые ботинки и сапоги

Кроссовые сапоги? Кирзачи, что ли?

Так на РусКорпоре и графики есть .

Цитата: Bhudh от июня  8, 2019, 22:20
http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=сапогов&p=26

Ну это не то. Нужна статистика и графики с количеством употреблений. Да и то большое подозрение, что форма сапог и никогда до нуля не пропадала.

Цитата: Bhudh от июня  8, 2019, 22:16
Некоторые считают, что это вторичная аналогизация после возникновения формы сапогов.

Если есть прослеженное изменение — вполне возможно. Если нет — расплод сущностей.

Некоторые считают, что это вторичная аналогизация после возникновения формы сапогов.

Цитата: Bhudh от июня  8, 2019, 22:03
Но не у всех же оно унаследованное. У каких-то и аналогизированное.

В смысле? О-, ā-основые имена имеют именно унаследованное окончание -# < др.-русск. -ъ. Собственно, то же окончание имели и i-основные, но в современном языке конец основы -ей стал новым окончанием для мягких основ: гостей → коней, кораблей, соседей и т. д.

Цитата: Wolliger Mensch от июня  8, 2019, 22:01Названия обуви м. рода имеют в род. падеже мн. числа старое нулевое окончание.

Имеют, конечно. Но не у всех же оно унаследованное. У каких-то и аналогизированное.

Цитата: Bhudh от июня  7, 2019, 23:15
А Вы как говорите: «Нет тапок» или «Нет тапков»?

Я говорю нет сапог, нет ботинок, это же не значит, что исходная форма сапога, ботинка.

Названия обуви м. рода имеют в род. падеже мн. числа старое нулевое окончание.