Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Agnius
 - мая 2, 2020, 01:21
Цитата: Wolliger Mensch от мая  1, 2020, 22:27
В «ночи» там *kʷ.
Из греческого  νῠ́ξ? :)
Автор Wolliger Mensch
 - мая 1, 2020, 22:27
Цитата: Iskandar от мая  1, 2020, 18:53
Так кентумность в том и состоит, что *k = *ḱ

В «ночи» там *kʷ.
Автор Wolliger Mensch
 - мая 1, 2020, 22:27
Цитата: Karakurt от мая  1, 2020, 18:43
А романо-германские восьмерки как так развились похоже с ночью?

В прагерманском и италийском и.-е. *k̑ > *k, в балтославянском и.-е. *k̑ > *č, откуда праслав. > *с > *s. Поэтому в латинском *okʷt и *ok̑t одинаково > *oct, а в рагерманском одинаково > *axt, в праславянском первое давало *okt > *ot/*oť (перед гласными переднего ряда), а второе > *ost.
Автор Iskandar
 - мая 1, 2020, 18:53
Так кентумность в том и состоит, что *k = *ḱ
Автор Karakurt
 - мая 1, 2020, 18:43
А романо-германские восьмерки как так развились похоже с ночью?
Автор Wolliger Mensch
 - мая 1, 2020, 18:40
Цитата: Karakurt от мая  1, 2020, 17:12
Во многих языках ахт - нахт, в романских похоже. Это просто подмечено.

Тивохт? :what:

И.-е. *ok̑tōu в праслав. дало бы *osta.
Автор Karakurt
 - мая 1, 2020, 17:12
Во многих языках ахт - нахт, в романских похоже. Это просто подмечено.
Автор Bhudh
 - мая 1, 2020, 15:15
А как из *oḱtō могло получиться **очь? :???
Автор Karakurt
 - мая 1, 2020, 06:27
8 - оста? Почему не очь?
Автор كافر
 - ноября 30, 2019, 19:18
Цитата: كافر от мая 30, 2019, 13:13
Цитата: Bhudh от мая 29, 2019, 18:57
В безударной позиции *oi таки давал *i.
Это положение не выдерживает критики.
По поводу релевантных окончаний, между прочим. Для им. п. мн. ч. м. р. *-i можно рассмотреть такой сценарий: сначала o-основные имена получили согласноосновный им. п. мн. ч. на *-es (неясно сейчас, как, но, вероятно, тогда же, когда и род. п. на *-am). После перегласовки *ja > *je у основ на палатальные совпал им. п. ед. и мн. чч.: *kanje ~ *kanje. Тогда-то последний был расширен до местоименного *-ei, которое уже было обобщено на все o-основы в промежуток между регрессивными палатализациями.