- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Devorator linguarum
- мая 10, 2019, 23:20Цитата: Awwal12 от мая 7, 2019, 13:38Гунны пришли тоже без стремян, и в основном стреляли из луков. Применять таранный удар против выстроенной сомкнутыми порядками пехоты, собственно, никогда дураков не было: те же парфяне справлялись с римскими легионами, расстраивая их ряды с помощью длительного массированного обстрела из луков, и только потом, когда эти ряды расстроены и измотаны, добивать их шли вот эти, закованные в броню и с пиками. Как при Каррах.
Скифы с сарматами неплохо сражались верхом. Ну как неплохо: стреляли из лука, кололи копьем сверху вниз, метали дротики. Но не сказать чтобы эллины и прочие персы боялись их до дрожи в коленках - противопоставить сомкнутым пехотным порядкам кочевники могли только беспокоящий обстрел из луков. Парфяне стали применять таранный удар тяжелой кавалерии, покрывая всадника вместе с лошадью бронёй и закрепляя каким-то образом пику (очевидно, что держать её в руках всадник не мог, ибо просто был бы сам выброшен с седла при столкновении). Ну а потом пришли гунны и очень быстро всю эту лавочку прикрыли.
Автор Devorator linguarum
- мая 10, 2019, 23:03Цитата: Awwal12 от мая 7, 2019, 12:34Нет. Как раз у кочевников в степях бронза уступила железу позже, чем в других местах. По-видимому, тупо из-за того, что они контролировали основные месторождения цветных металлов на Урале и на Алтае. Разумеется, на железо они потом все равно перешли, но кочевничество у них развилось еще в период использования бронзы.Цитата: злой от мая 3, 2019, 18:51В железном. И, полагаю, во многом именно в связи с появлением широко доступного железа в противовес достаточно дорогой бронзе.
Вроде вели полукочевой образ жизни. Чистое кочевничество - результат более поздней специализации, уже в бронзовом веке, если не позже.
Цитата: Awwal12 от мая 7, 2019, 12:34Ага, не умели!.. "Несется конница, сверкает меч и блестят копья; убитых множество и груды трупов: нет конца трупам, спотыкаются о трупы их." Это, если что, VII в. до н.э. Уничтожение Ниневии мидийцами и скифами.Цитата: jvarg от мая 3, 2019, 18:50Сама по себе лошадь на тот момент была в первую очередь тягловым животным (если не мясомолочным скотом) - эффективно сражаться верхом ещё не умели, господство кавалерии на поле боя начинается в I тысячелетии н.э. (когда было изобретено стремя).
Но если брать за точку отсчета ИЕ-экспансию, то да, приручение лошади - отправная точка.
Цитата: Awwal12 от мая 7, 2019, 12:34Это правильно, только вот беда: колесницы были слишком дорогим удовольствием, могли действовать только на ровной местности и, в общем-то, были слишком легко уязвимы. Поэтому никаких "колесничных армий" никогда не было: были немногочисленные аристократы, сражавшиеся на колесницах, и многочисленная пехота. И то, что как только появилась самая примитивная конница, колесницы практически сразу вышли из употребления, вполне закономерно.
Первоначальным же прорывом были боевые колесницы, полученные, когда удалось предельно облегчить конные повозки (< лошадь + колесо) для быстрого перемещения по полю боя, что на какое-то время перевернуло военную тактику и обеспечило преимущество всем, кто смог достаточно быстро создать колесничные армии.
Автор jvarg
- мая 10, 2019, 22:29Автор Poirot
- мая 10, 2019, 21:43Цитата: Easyskanker от мая 9, 2019, 17:04Хто?
Менгеле одобряет.
Автор TestamentumTartarum
- мая 10, 2019, 21:36Цитата: Easyskanker от мая 10, 2019, 20:57Да. "Ежели" это моё повседневное слово, а на обращение вы меня и сподвигли.
"Ежели", "добре молодец"... Нет, это очень разные весовые категории.
Автор Easyskanker
- мая 10, 2019, 20:57"Ежели", "добре молодец"... Нет, это очень разные весовые категории.
Автор TestamentumTartarum
- мая 10, 2019, 20:27Цитата: Easyskanker от мая 10, 2019, 16:22Ежели посмотрите мои сообщения, добре молодец, там было дело - скрибил.Цитата: TestamentumTartarum от мая 10, 2019, 16:13Что ж вы сами в таком стиле не скрибите, гратус ювенис? Алсо, не диките.
Ну, это тут можно пожурить автора. А коли будет нужда в информации?
Не лучше ли пассивно получать знания? Держать, например, словарь Ожегова под рукой и прояснять для себя непонятные места? А то так можно долго тёмным человеком пробыть. А на возражения - это сложно, нудно, лень: но ведь до этого момента ж вы так или иначе набрали какой-то словарный запас, почему это вдруг надо поставить точку в этом деле?! Не лучше ли продолжить без оных ментальных блоков (что уже само по себе облегчает задачу)?
Автор Easyskanker
- мая 10, 2019, 16:22Цитата: TestamentumTartarum от мая 10, 2019, 16:13Что ж вы сами в таком стиле не скрибите, гратус ювенис? Алсо, не диките.
Ну, это тут можно пожурить автора. А коли будет нужда в информации?
Не лучше ли пассивно получать знания? Держать, например, словарь Ожегова под рукой и прояснять для себя непонятные места? А то так можно долго тёмным человеком пробыть. А на возражения - это сложно, нудно, лень: но ведь до этого момента ж вы так или иначе набрали какой-то словарный запас, почему это вдруг надо поставить точку в этом деле?! Не лучше ли продолжить без оных ментальных блоков (что уже само по себе облегчает задачу)?
Автор TestamentumTartarum
- мая 10, 2019, 16:13Цитата: jvarg от мая 10, 2019, 14:58Ну, это тут можно пожурить автора. А коли будет нужда в информации?Цитата: TestamentumTartarum от мая 10, 2019, 14:05
Нормальный язык - всё понятно.
Да я базовую латинскую лексику знаю, мне все понятно, да.
Только нужно ли?
Не лучше ли пассивно получать знания? Держать, например, словарь Ожегова под рукой и прояснять для себя непонятные места? А то так можно долго тёмным человеком пробыть. А на возражения - это сложно, нудно, лень: но ведь до этого момента ж вы так или иначе набрали какой-то словарный запас, почему это вдруг надо поставить точку в этом деле?! Не лучше ли продолжить без оных ментальных блоков (что уже само по себе облегчает задачу)?
Автор jvarg
- мая 10, 2019, 14:58Цитата: TestamentumTartarum от мая 10, 2019, 14:05
Нормальный язык - всё понятно.
Да я базовую латинскую лексику знаю, мне все понятно, да.
Только нужно ли?