Лингвофорум

Спасибо! Теперь видно. Но предыдущую не было видно даже с залогиненным гуглоаккаунтом

Согласен с Меншем - тут явно проблема с кодировкой.

Похоже, не пускает юзеров без гуглоаккаунта. Перевыложил немножко по-другому.

Цитата: Iwvvd от апреля 23, 2019, 00:03
Похоже, тут только у меня вместо картинки знак "кирпич"

Какой аватар, такая и картинка.

Похоже, тут только у меня вместо картинки знак "кирпич"

Цитата: Python от апреля 22, 2019, 22:08Нигде не сказано, что ѣтот камень установлен в Пензе.

Всё правильно, камень в Киеве на горе Юрковица.

Цитата: Python от апреля 22, 2019, 22:08
Насколько я понял, текст на камне возле кладбища — это один случай, а жилой комплекс «Дворѣнский» в Пензе — другой. Нигде не сказано, что ѣтот камень установлен в Пензе.

Я не об этом, а том, что здесь нет ошибки написания ятя. Это технический брак, не более того. Сам текст же написан в современной орфографии.

Цитата: злой от апреля 22, 2019, 21:39
Читал. Там ещё вместо X буква "кси".

На месте латинского икса заглавного — так точнее. Это старый ASCII-шрифт. Буквы церковнославянской азбуки распиханы по разным местам латинской и русской таблиц.

Цитата: Python от апреля 22, 2019, 22:04
рассказ об исторических украинских орфографиях, среди которых в контексте данной темы интересна ярыжка, представлявшая собой фонетическую запись украинского языка средствами дореволюционной русской орфографии без соблюдения этимологического соответствия — вчастности, ѣ в ней получил новое применение. Из чего следует вывод: использование исторических букв после потери знаний о том, как их правильно использовать, нередко ведет к приданию им новых функций, переход от этимологических орфографиям к фонетическим становится необратимым).

Но только сюда это не имеет отношения.

Я так понимаю, набрали текст в Ворде стандартным шрифтом. Потом ничтоже сумняшеся вордовский файл отдали плиторезам и заказом сделать по старину. Последние взяли первый попавшийся в сети церковнославянский шрифт, но текст не вычитывали. И прямо в таком виде отправили на станок.

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 22, 2019, 21:36

Цитата: Python от апреля 22, 2019, 21:14
Если аз — А, то ять — Я. (Другое дело, в русском и белорусском ѣ так мог читаться лишь в безударной позиции. Может, пензяки произносят «дво́рянский»?  ).

Да прочти ж вы-те текст на камне, пта!

Насколько я понял, текст на камне возле кладбища — это один случай, а жилой комплекс «Дворѣнский» в Пензе — другой. Нигде не сказано, что ѣтот камень установлен в Пензе.

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 22, 2019, 21:32
(С воем убегает.)

(Применяет заклинание «Гипноз», чтобы вернуть воющего беглеца обратно, после чего начинает долгий и нудный рассказ об исторических украинских орфографиях, среди которых в контексте данной темы интересна ярыжка, представлявшая собой фонетическую запись украинского языка средствами дореволюционной русской орфографии без соблюдения этимологического соответствия — вчастности, ѣ в ней получил новое применение. Из чего следует вывод: использование исторических букв после потери знаний о том, как их правильно использовать, нередко ведет к приданию им новых функций, переход от этимологических орфографиям к фонетическим становится необратимым).

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 22, 2019, 21:36

Цитата: злой от апреля 22, 2019, 21:22
В ПѢнзѢ нѢбось и нѢ такоѢ увидишь.

То есть, самой надписи вы не читали?

Читал. Там ещё вместо X буква "кси".