Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор zwh
 - апреля 20, 2019, 18:48
Цитата: Awwal12 от апреля 20, 2019, 11:46
И в чем вопрос по русскому языку?
Ну, вопрос можно сформулировать примерно так: когда в древнерусском языке артикль слился с прилагательным/причастием и образовал таким образом множество различных окончаний, не было ли это увеличением синтетичности русского языка? И если было, то это, получается, противоречит тому, что сказал про русский язык этот мужик в видюхе, -- что у русского языка постепенно нарастает аналитичность. И еще -- по предложенной им гипотезе о нарастании аналитичности при контакте синтетического языка с языками других семей такое нарастание должно было бы наблюдаться на Кавказе и в Средней Азии... Но что-то я такого не припомню... или просто не заметил?
Автор Awwal12
 - апреля 20, 2019, 11:46
И в чем вопрос по русскому языку?
Автор zwh
 - апреля 20, 2019, 11:44
От аналитики к синтетике и обратно.