Лингвофорум

Кстати! Он все-таки БАрак или БарАк? Я слышала по тв оба варианта, о по этому поводу ассоциаций с деревянными бараками не возникало! Не написали бы тут - и не пришло бы в голову!

Цитата: lehoslav от июля 13, 2009, 12:02
У меня в городке, когда спросишь, кто голосовал за мэра (который уже 20 лет мэр), то каждый отвечает "он такой-то, такой-то, двадцать лет ничего не сделал, я голосовал за другого" - но его все-таки кто-то 20 лет избирает. Каковы причины?

Главный не тот, кто голосует, а тот, кто голоса считает. Не помню, кто сказал.

Цитата: Flos от июля 13, 2009, 11:55
В России отменили эту графу, заразы.

Фикция это была. Голоса против всех распределялись между победителями.

Цитата: ГриньНе приходи и не голосуй...

Испортить бюллетень всё ещё можно. Особые шедевры данного рода ходили год назад по сети.

P. S. Lehoslav, «много рекламы» и «на посту».

Цитата: Flos от июля 13, 2009, 11:55

ЦитироватьКогда голосовать некого, голосуют против всех.

В России отменили эту графу, заразы.

Не приходи и не голосуй...

Да еще обычно, когда человек спрашивает об этом, опрашаемым совершенно ясно отношение спрашивающего к конкретным кандидатам. Это тоже очень искажает результаты таких "опросов".

Ндааа, какая ж у вас тама демократия?
Вот у нас, в Казахстане........

Цитата: lehoslav от июля 13, 2009, 12:02
Каковы причины? Не знаю. Привычка?...

или подтасовка голосов.

Цитата: RawonaM от июля 13, 2009, 11:32
Зачем они голосуют за того, за кого им стыдно голосовать? Что-то тут не сходится.

Люди очень часто делают такие вещи, за которые им стыдно, даже если это изначально ясно. В этом нет ничего нового. Что вас в этом удивляет?

Один возможный путь:
1) они выбирают Путина или другого Медведева (потому что он как добрый батюшка, потому что у него было много реклам, потому что считают, что жаль голоса на других кандидатов, потому что он был уже на посте 5 лет, просто так...);
2) потом слышат примерно: "интеллигенция не голосовала за Медведева". Да и некоторые сами чуствуют, что их мотивы были дебильны.
3) потом Гринь спрашивает, за кого они голосовали.
4) ?

У меня в городке, когда спросишь, кто голосовал за мэра (который уже 20 лет мэр), то каждый отвечает "он такой-то, такой-то, двадцать лет ничего не сделал, я голосовал за другого" - но его все-таки кто-то 20 лет избирает. Каковы причины? Не знаю. Привычка?...

Цитата: RawonaM от июля 13, 2009, 11:39
Опять не сходится: если их спросят за кого голосовали, что они ответят?

В данном случае (Ширак -Ле-Пен) ответят правду.
Но в случае с российскими выборами вполне допускаю, что голосовали за преемника, а в узком интеллигентском кругу сказали, что голосовали за Богданова. Причины могут быть разными. Например, человек не стоит на левых позициях, но голосует за Зюганова, потому что Ельцин хуже. Но признаться в этом не может, потому что в его кругу "нельзя голосовать за этого лысого с бородавкой" и т.д.

Цитата: RawonaM от июля 13, 2009, 11:39
Когда голосовать некого, голосуют против всех.

Увы, нет. Срабатывает обработка зомбиящиком и стадный инстинкт. Традиционно против всех голосовало несколько процентов. Избирателю внушают, что от "его голоса что-то зависит", поэтому отдавая голос "против всех" он как бы самоустраняется. На практике выбирают меньшее из двух зол. Это называется демократией. Другой реально не существует.
А сейчас такую графу, как заметил Flos, вообще отменили.