Лингвофорум

Цитата: Easyskanker от марта 12, 2019, 12:45Третий диалог
Анатомия третьего диалога (осторожно, png 405 КБ!)

Полная диаграмма этого диалога на английском:
https://sowcow.github.io/fallout-dialogs/en-f2-gog/output/AHHAKUN/

Набор диаграмм диалогов Fallout 2:
https://sowcow.github.io/fallout-dialogs/

Взял первый диалог с живым нпс. Здесь есть всё: отыгрыш, экспозиция нпс, погружение в лор, проверка навыков (одна активная и целая куча пассивных), получение опыта, получение штрафа или бонуса на активную проверку в следующем диалоге с этим нпс. Как вишенка на торте хороший писательский слог, пусть и немного подпорченный переводом, плюс перевод наплодил необоснованные изменения формулировок.

Места, где на все или почти все варианты один ответ, еще встречаются, и речь не о закольцованности, против которой я ничего не имею. Разработчики пользуются тем, что такую хитрость игрок обычно не способен заметить. Впрочем, здесь они этим не злоупотребляют - применяют редко и сопровождают отыгрышем. В целом это самый развитый диалог, что я разбирал. По количеству фич и качеству текста (оригинального) образцовый точно.

Разобрал первый диалог в "Диско Элизиум". Вообще я не собирался эту игру критиковать, она действительно выдающаяся, разбирал с целью почерпнуть интересные решения и внезапно увидел, как сильно нахитрили со структурой. Еще чуть-чуть, и было бы как в "Ртутном человеке", где на все варианты нпс отвечает строго одинаково. Ну, первому диалогу простительно, первые диалоги в RPG всегда ленивые (хотя, казалось бы, по ряду причин именно первый надо делать самым представительным).

В принципе с двумерными Fallout ситуация похожая: несмотря на наличие близких к ним игр тех времен и небывалую моду на RPG в наши дни, разработчики все время упускают из виду важные вещи, которые были там, в результате чего не могут утолить голод настоящих ценителей RPG.

Понятно, спасибо.

Цитата: Easyskanker от марта 17, 2019, 19:43
Если бы не полный штиль в нише, которую одним "Метро" не наполнить, про "Сталкер" давно б забыли, а так для людей на безрыбье и дохлый рак рыба.

А я-то думал, что это - магистральное направление в современном игростроении.

В те времена новаторский шутер с элементами RPG, с приличным тогда графеном, да еще в постсоветском сеттинге не мог не произвести глубочайшее впечатление. Тем не менее из трех игр в серии я люблю только одну, "Зов Припяти". По нынешним временам не знаю, очень много лет не играл, но думаю, слишком это дело устарело. Если бы не полный штиль в нише, которую одним "Метро" не наполнить, про "Сталкер" давно б забыли, а так для людей на безрыбье и дохлый рак рыба.

Цитата: Easyskanker от марта 17, 2019, 18:19
То есть диалог не более эрпэгэшный, чем в "Сталкере".

Кстати, созрел вопрос. Помню, как все настолько долго ждали выхода "Сталкера", что к концу уже и не надеялись. Как на ваш взгляд, игра стоила того? Вам лично она понравилась? И как она по нынешним временам?

В качестве первого квестгивера я выбрал бармена. Прямо рядом с ним сидит другой интересный квестгивер, у которого при первом разговоре даже есть настоящая проверка на харизму, кроме того он развивает квест про настойку, который даст бармен. Диалог с этим вторым квестгивером я опишу позже.

Второй важный диалог (осторожно, png 714 КБ!)

Здесь аж два квеста и двенадцать классных историй с классными отсылками (я не стал их расписывать, потому что достаются они из "ящика", там могло бы быть любое количество историй любого объема), а еще с персонажем можно торговать. Также авторы постарались решить проблему повторяющегося текста, получилось у них на мой взгляд хорошо. Вообще по структуре диалог намного превосходит хакунинский, он изящнее и приносит больше результатов. Но что касается того главного, что есть в РПГ, а именно ролеплея, в этом конкретном диалоге про него напрочь забыли (пока я заметил ролеплей только в "клинтовском" диалоге с охранником на входе, там есть одна грубая реплика, после которой он перестает общаться). Единственная доступная роль - нейтральная, отношение бармена никак не изменить (разве что напасть на него вне диалога). То есть диалог не более эрпэгэшный, чем в "Сталкере".

Кстати, в этой версии игры диалог с бандитами первый, но в моей, более новой версии, он следует после пролога, диалоги в котором я решил не анализировать, потому что они примерно как у Клинта в Fallout 2.

Любопытно решен вопрос с ограничением локаций в 3Д, тут это делается с помощью тумана и "невидимой стены" перед ним.

Вот как выглядит вариант этого диалога, если персонаж игрока женщина: https://youtu.be/7mgcZYSX680?t=726 Несмотря на то, что реплики учитывают пол, структура и результат диалога те же самые.

Реплики и ремарки в основном значительно длиннее, чем реплики Хакунина в Fallout 2, что при единственности и неизменности результата является пустой тратой времени игрока, как по мне.

Из слов бандитов можно было заключить, что от диалога зависит какие вещи останутся в инвентаре, но тут опять лажа - в инвентаре всегда остается ноль вещей и ноль денег.