Лингвофорум

Цитата: DarkMax2 от декабря 21, 2018, 08:33Та, вроде, и в русском есть отглагольные существительные -ач мужского рода.

Это непродуктивный способ образования. Я много раз это говорил в теме про пуризм и повторю ещё раз: если вы не хотите, чтобы ваш неологизм звучал для носителей языка как НЁХ из зловещей долины, надо пользоваться теми шаблонами, которые в данный момент наиболее активны в языке. Самый мейнстрим у нас сейчас — это «-(ль)щик» и «-тель». Значит, должен получиться либо «стиральщик» (стирщик), либо «стиратель», на крайняк — «пральщик», если так хочется оставить старый корень. Прак, прач и прун одинаково непонятны и нежизнеспособны.

Цитата: Toman от декабря 21, 2018, 14:13

Цитата: zwh от декабря 21, 2018, 09:59

Цитата: DarkMax2 от Трепака звучит норм.

Трипак?..

"Трепака" - кроме прочего, название одного из русских народных наигрышей (например, на гармони).

Мне это больше напоминает конструкцию: "Икс задал Игреку хорошего трепака".

Цитата: zwh от декабря 21, 2018, 09:59

Цитата: DarkMax2 от Трепака звучит норм.

Трипак?..

"Трепака" - кроме прочего, название одного из русских народных наигрышей (например, на гармони).

Цитата: DarkMax2 от декабря 21, 2018, 09:50
Странно, что феминистки не используют врачЬ - выдумали врачиню. Циркачини.

Цитата: Lodur от декабря 21, 2018, 09:38
трепак

Трепака звучит норм.

Трипак?..

Странно, что феминистки не используют врачЬ - выдумали врачиню. Циркачини.

Цитата: Lodur от декабря 21, 2018, 09:38
трепак

Трепака звучит норм.

Цитата: Bhudh от декабря 21, 2018, 01:20
Прачь (> прач) это либо существительное женского рода (как речь), либо притяжательное (которые потом все остались только в полных формах, как вълчь ~ волчий).
А женские формы на -чка образуются от мужских на -к (либо самостоятельно).
Так что прак < *пьракъ и никаких гвоздей.

Тогда не врач, а враль врак, не толмач, а толмак, не ткач, а ткак, и т. д., и т. п. Скрипак, трубак, циркак... силак, лихак, ловкак, пугак, трепак... рогак, секак.

Цитата: Валентин Н от декабря 21, 2018, 00:26
Прач-кун

Прач-кун нравится прачке-тян

Цитата: Bhudh от декабря 21, 2018, 01:20

Цитата: Lodur от декабря 21, 2018, 00:41Как это: "прачка" - звучит, а "прач" - не звучит?

Прачь (> прач) это либо существительное женского рода (как речь), либо притяжательное (которые потом все остались только в полных формах, как вълчь ~ волчий).
А женские формы на -чка образуются от мужских на -к (либо самостоятельно).
Так что прак < *пьракъ и никаких гвоздей.

Spoiler ⇓⇓⇓

Да-да, это брат сороча, не было тут неполногласия.

Та, вроде, и в русском есть отглагольные существительные -ач мужского рода.

Цитата: Lodur от декабря 21, 2018, 00:41Как это: "прачка" - звучит, а "прач" - не звучит?

Прачь (> прач) это либо существительное женского рода (как речь), либо притяжательное (которые потом все остались только в полных формах, как вълчь ~ волчий).
А женские формы на -чка образуются от мужских на -к (либо самостоятельно).
Так что прак < *пьракъ и никаких гвоздей.

Цитата: forest от декабря 21, 2018, 00:38Прач как то не то. Не звучит. Прачкун круче.

Как это: "прачка" - звучит, а "прач" - не звучит?
А прачкун - это помесь прача с енотом-полоскуном?

Цитата: Lodur от декабря 21, 2018, 00:26

Цитата: forest от декабря 21, 2018, 00:02

Цитата: zwh от декабря 20, 2018, 09:15
С прачкой вот проблема, да.

А в чём проблема то? Прачкун

Прач же. От глагола "прать" - "стирать".

Прач как то не то. Не звучит. Прачкун круче.