- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор mnashe
- ноября 5, 2018, 08:26Цитата: From_Odessa от ноября 4, 2018, 09:53Я оцениваю не по критерию онтоп/оффтоп, а просто стараюсь прикинуть, насколько темы между собой связаны. Примерно так же, как составители словарей решают, разнести ли два значения по двум статьям как омонимы или это всё ещё два разных значения одного слова.
и, честно говоря, даже не представлял себе, какое из них можно назвать онтопом, а какое - оффтопом
Если связи практически нет, то это должно быть в разных сообщениях. Даже если и то, и другое — оффтоп. Потому что с большой вероятностью их придётся вырезать в две разные дочерние темы.
Автор From_Odessa
- ноября 4, 2018, 09:53Offtop
Цитата: Red Khan от ноября 2, 2018, 00:27Понял Вас, постараюсь. Проблема в том, что, когда заходишь во многие темы на ЛФ, не так-то просто понять, что здесь уже реально онтоп, а что - оффтоп, и какая судьба ждёт топик в дальнейшем. Я, например, в данном случае, просто отвечал на разные сообщения, и, честно говоря, даже не представлял себе, какое из них можно назвать онтопом, а какое - оффтопом. Чтобы это понять, подчас нужно даже не просто всю тему прочитать (или хотя бы первые страницы), а еще и попытаться сообразить, насколько некоторые сообщения вероятны к вырезанию в другой топик. Потому, как мне кажется, выполнить Вашу просьбу далеко не всегда просто или даже реально ( Но, как минимум, буду стараться.
Пользуясь случаем хочу попросить всех вот так не делать. То есть если Вы отвечаете на какое-то сообщение on-top, а на какое-то offtop, то делайте это в двух разных сообщениях, пожалуйста, потому что потом при нарезке темы непонятно куда такие сообщения девать.
Автор From_Odessa
- ноября 4, 2018, 09:512Awwal
Боюсь, в общем потоке очень активного обсуждения еще единой темы мой вопрос к Вам потерялся, поэтому повторю его. Вернее, просто сошлюсь на него
Вот тута - *безграмотный ОК-гугл
Боюсь, в общем потоке очень активного обсуждения еще единой темы мой вопрос к Вам потерялся, поэтому повторю его. Вернее, просто сошлюсь на него
Вот тута - *безграмотный ОК-гуглАвтор Валер
- ноября 2, 2018, 18:06Цитата: Lodur от октября 31, 2018, 14:10То, что человек "мыслит" не только словами - это оговорки и есть?Цитата: Awwal12 от октября 31, 2018, 13:27Мозг, во всяком случае, не связан программными ограничениями. Программа же всегда анализирует лишь какой-то конкретный тип данных, под который она спроектирована и относительно которых обладает некими стартовыми схемами обработки.Ну, обсуждали уже не раз в других темах. Разве усвоенный материнский язык - не аналог "программного обеспечения"? (С массой оговорок, разумеется).
Автор mnashe
- ноября 2, 2018, 04:33Цитата: Red Khan от ноября 2, 2018, 00:27
Пользуясь случаем хочу попросить всех вот так не делать. То есть если Вы отвечаете на какое-то сообщение on-top, а на какое-то offtop, то делайте это в двух разных сообщениях, пожалуйста, потому что потом при нарезке темы непонятно куда такие сообщения девать.
Даже если два сильно разных оффтопа лучше писать в разных сообщениях, ибо может статься, что один или оба разрастутся в отдельную ветку, которая будет отделена.
Цитата: Red Khan от ноября 2, 2018, 00:48
Нельзя, по крайней мере глобальным и просто модераторам. Максимум что можно сделать это вырезать текст из одного сообщения пользователя и вставить этот текст в другое сообщение пользователя, что, на мой взгляд, не совсем хорошо, но иногда приходится делать.
Вообще нет такой функции (дублирования сообщений), нигде.
Иногда при разделении приходится перекраивать так, что последовательность сообщений меняется.
Автор Red Khan
- ноября 2, 2018, 00:48Цитата: Солохин от ноября 2, 2018, 00:37Нельзя, по крайней мере глобальным и просто модераторам. Максимум что можно сделать это вырезать текст из одного сообщения пользователя и вставить этот текст в другое сообщение пользователя, что, на мой взгляд, не совсем хорошо, но иногда приходится делать.Цитата: Red Khan от ноября 2, 2018, 00:27Кстати, давно хотел спросить (чисто из любопытства): а можно дублировать сообщения?
при нарезке темы непонятно куда такие сообщения девать.
То есть, И туда, И сюда.
Автор Солохин
- ноября 2, 2018, 00:37Цитата: Red Khan от ноября 2, 2018, 00:27Кстати, давно хотел спросить (чисто из любопытства): а можно дублировать сообщения?
при нарезке темы непонятно куда такие сообщения девать.
То есть, И туда, И сюда.
Автор Red Khan
- ноября 2, 2018, 00:27Цитата: Awwal12 от октября 31, 2018, 13:39Цитата: Vesle Anne от октября 31, 2018, 12:51Потеря большей части элиты, в любом случае, ожидаемо плохо сказывается на развитии социума. Во Франции революционной эпохи и близко не было того, что было в России; достаточно просто посмотреть биографии типичных политиков и военных соответствующей эпохи - всё это были по тому времени очень образованные и, в конечном счете, окультуренные люди. В России же, по большому счёту, пришли к власти недоучки, для которых техникум был верхом образованности, а недостающее компенсировалось штудированием Маркса. Результат был, в общем, немного предсказуем.ЦитироватьПотому если бы не революция, мы в худшем случае сегодня жили бы так, как англичане жили в 80-х годах XX века. Ну, может в 70-х.по каким параметрам-то?Цитата: Солохин от октября 31, 2018, 13:29Что вы понимаете под "распознаванием речи" в данном случае?Цитата: Awwal12 от октября 31, 2018, 13:27Для распознавания речи этого достаточно.
Программа же всегда анализирует лишь какой-то конкретный тип данных, под который она спроектирована и относительно которых обладает некими стартовыми схемами обработки.
Цитата: From_Odessa от октября 31, 2018, 19:57Цитата: Awwal12 от октября 31, 2018, 13:27Вы уверены, что мы можем точно утверждать, что мозга это не касается? Я не возражаю Вам, я именно уточняю. Имею в виду: не может ли оказаться так, что и мозг ограничен определённым "программным обеспечением", просто весьма сложным для нашего нынешнего понимания, и анализирует конечный спектр типов данных?
Мозг, во всяком случае, не связан программными ограничениями. Программа же всегда анализирует лишь какой-то конкретный тип данных, под который она спроектирована и относительно которых обладает некими стартовыми схемами обработки.ЦитироватьЕсли кто-то при помощи этих переименований действительно пытался влиять на сознание масс, то с первым и третьим не получилось. В футбольной лексике все так же весьма активно присутствуют голкиперы и форварды, достаточно часто появляются и беки с хавбеками. А ещё лет двадцать назад было весьма популярным слово " плеймейкер". Ну и никуда не давался гол. А ещё и корнер присутствует, добавим в список слово "пенальти".
Голкиперы стали вратарями, кафе "Норд" - "Севером", салат оливье - столичным
Оливье так и осталось оливье в народе.
Offtop
Пользуясь случаем хочу попросить всех вот так не делать. То есть если Вы отвечаете на какое-то сообщение on-top, а на какое-то offtop, то делайте это в двух разных сообщениях, пожалуйста, потому что потом при нарезке темы непонятно куда такие сообщения девать.
Автор Red Khan
- ноября 2, 2018, 00:23Автор From_Odessa
- октября 31, 2018, 20:01Что касается ОК-Гугла, то пользовался им пока несколько раз, просто из интереса. Активно и с практическими целями не пользуюсь.