Лингвофорум

Rák (а также kráj, čás, hád, kráj, plouh) известно в югозападных диалектах.
Краткость обобщена из трёхсложных форм и однокоренных слов?

Цитата: Vertaler от октября 31, 2018, 10:16
Ударный акут (если иметь в виду балтийский (+)акут, он же так называемый славянский «старый акут») почти всегда во всех славянских даёт краткость, например, чеш. и проч. rak с краткостью

Но dým, sýr и т. д. И chléb ~ chleba.

Цитата: Vertaler от октября 31, 2018, 10:16
bȉjeda

Опечатка: bijèda.

Цитата: Vertaler от октября 31, 2018, 10:16
Ударный акут (если иметь в виду балтийский (+)акут, он же так называемый славянский «старый акут») почти всегда во всех славянских даёт краткость, например, чеш. и проч. rak с краткостью, с.-х. rȁk. Исключение — чеш. и верхнелуж. (но не слвц. и не нижнелуж.) двусложные слова, см., например, хорошо сохранившуюся чешскую корову в разных падежах: (wikt/en) kráva

Ну да, тут я польский, видимо зря присовокупил.

Цитата: Wolliger Mensch от октября 31, 2018, 09:27

Цитата: Vertaler от октября 30, 2018, 22:24
Это неверно.

Ну дай примеры.

Ударный акут (если иметь в виду балтийский (+)акут, он же так называемый славянский «старый акут») почти всегда во всех славянских даёт краткость, например, чеш. и проч. rak с краткостью, с.-х. rȁk. Исключение — чеш. и верхнелуж. (но не слвц. и не нижнелуж.) двусложные слова, см., например, хорошо сохранившуюся чешскую корову в разных падежах: (wikt/en) kráva

Ударный и предударный долгий (+)циркумфлекс (он же «старый циркумфлекс», он же «новый акут»), в т. ч. нового происхождения, даёт долготу. Ср., например, чеш. bída, слвц. bieda, с.-х. béda/bijéda/bȉjeda.

Ударный долгий славянский циркумфлекс (он же балтийский (−)акут и (−)циркумфлекс, он же фонологическая безударность) даёт, как правило, краткость в чешском и словацком, а в с.-х. в достаточно коротких словах видим долготу. Собственно, чеш. syn против с.-х. sȋn, но в более длинных формах того же слова уже sȉnovi и т. д.

Цитата: Vertaler от октября 30, 2018, 22:24
Это неверно.

Ну дай примеры.

Цитата: Vertaler от октября 30, 2018, 22:24
Кстати, давно пора сверить термины (например, какой из циркумфлексов имеется в виду?), а то вот даже WM запутался.

Пока ещё не успел, вроде. Специально не влезаю в дебри, сразу отослав вопрошавшего читать книги.

Цитата: Wolliger Mensch от октября 30, 2018, 20:58
Эм. Долгий *ǫ оставался долгим в польском и чешском под акутом.

Это неверно.

Кстати, давно пора сверить термины (например, какой из циркумфлексов имеется в виду?), а то вот даже WM запутался.

Цитата: Wolliger Mensch от октября 30, 2018, 20:58
Вы можете пользоваться человеческой нотацией форм?

А что не так с нотацией?

Цитата: Wolliger Mensch от октября 30, 2018, 20:58
Что такое «сужение долготы»?

Когда долгий ǫ становился кратким

Цитата: Agnius от октября 30, 2018, 17:50
А, т.е. рефлекс долгого ǫ остался только в заударных (т.е. последних т.к. ударение падает на предпоследний слог?) в закрытых слогах, т.е. таких как ǫtь, и еще там в каких?

Эм. Долгий *ǫ оставался долгим в польском и чешском под акутом. Под циркумлфексом сокращался. В неударных слогах была своя система сокращений старых долгих гласных.

Цитата: Agnius от октября 30, 2018, 17:50
И такое сужение долготы ǫ кроме некоторых позиций оно произошло до падения редуцированных или после?

Что такое «сужение долготы»?

Цитата: Agnius от октября 30, 2018, 18:06
А вот dźwięk - звук, получается от звяк происходит? И откуда там dź вместо ź?

Вы можете пользоваться человеческой нотацией форм? Польск. dźwięk — производное от ст.-польск. глагола dźwiękać «звякать». Начальный dź ономатопейного происхождения, в древнем языке было и źwiękać.