Лингвофорум

Цитата: joodat от марта  2, 2024, 13:19Көмүс это разве не серебро?

Серебро - үрүҥ көмүс (үрүҥ - белый). Золото - кыhыл көмүс или просто көмүс.

Көмүс это разве не серебро?

Одну якутскую песню под названием "Баар буолууй" недавно попытался перевести на казахский.


Вот, что вышло:

Аламай сааскыны аҕала
(жайнаған көктемді әкеліп)
Аттыбар куруутун баар буолууй,
(жаныма әрқашан бар болшы)
Күн курдук, ый курдук батыһа
(күн секілді, ай секілді ере жүріп)
Бараммат сырдыгым эн буолууй.
(сарқылмас жарығым сен болшы)

Эн буолууй, мин ырам кыната,
(сен болшы менің арманым қанаты)
Сайыным саймаарар салгына,
(жазымның баяу ауасы)
Күһүнүм көмүстээх күнүһэ,
(күзімнің алтындай күндізі)
Кыһыным кырдьыбат эрэлэ
(қысымның ескірмейтін үміті)
Эн буолууй, баар буолууй...
(сен болшы, бар болшы)

Баар буолууй, аал уотум иннигэр
(бар болшы, ізгі отым алдында)
Алгыс тыл алкыйар кэмигэр,
(алғыс (бата) сөз айтылған кезинде)
Анараа дойду да аартыга
(о дүние де өткелі)
Арыллар аналлаах чааһыгар.
(ашылуға арналған сағатта)

------------------
Переводил почти дословно. Может, местами где-то нужно подкорректировать или улучшить? Возможно имеются ошибки или читается странно.

Цитата: Karakurt от марта 30, 2022, 21:35
Разные же. Скорее с русским ы схож.

Да, некоторые говорят, что не чувствуют разницу между ы и i. Но лично я хорошо слышу разницу. Наверно, потому что и согласная и все слово мягче звучат: помогает контекст.
А вот i/e находятся в одинаковом звуковом окружении и разница между ними реально минимальна и только точечно в них самих.

Что, велика разница hitting / heating: hıtıŋ / hitıŋ? — только тем, что во втором случае губы не расслаблены, а растянуты

Наверное, надо объяснять это так: ы/i — это просто для связки звуков, а вот е — полноценная гласная.

Разные же. Скорее с русским ы схож.

Слабо противопоставленные звуки:
hit / heat — в английском
мен / мин — в татарском
мiн / мен — в казахском

Это вызывает проблемы в казахском?
По моему опыту это вызывает проблемы, особенно у учащихся или плохо знающих.

Цитата: Karakurt от февраля 16, 2022, 08:31

Цитата: ulun от января 16, 2022, 13:00
Например, суффиксы "да" (местный падеж) и "дан" (исх. п.) несколько по-разному ассимилируются (жүн+дан=жүннен, жүн+да=жүнде);

Наверное, потому что в -дан есть конечный -н.

Цитата: ulun от января 16, 2022, 13:00
тот же вопрос относится и к "ма" и "мын", "ны" и "ның" и т.д.

Примеры?

Например, жүн+ны=жүнді, но жүн+ның=жүннің, со вторыми то же примерно. Впрочем, тут действительно со всеми упомянутыми суффиксами влияет конечный -Н, -Ң, как-то не заметил этот момент.

Цитата: Kamil от февраля 17, 2022, 21:20
қой переосмыслился в модальную частицу в результате переразложений конструкций типа келе қой "приди же", в которых начальный согласный вспомогательного глагола қой произносится как ғ из-за интервокальной позиции.

В келе ғой, да, от қой.
Но ғой, которое -ку в узбекском, это же другое.

Цитата: Karakurt от февраля 20, 2022, 20:20

Цитата: Kamil от февраля 17, 2022, 13:36

Цитата: Karakurt от февраля 16, 2022, 08:31

Цитата: maratique от января 20, 2022, 18:06
И откуда такое загадочное непонятное слово ғой?

Из перс.?

Зачем из персидского? Из вспомогательного глагола қой-  выросло же в модальную частицу. В интервокальном положении начальный қ просто озвончается, вот вам ғой и получается.

В узб. и тадж. есть "ку" с тем же значением. Т.е. частично может быть отсюда.

В киргизском - го.

Цитата: Kamil от февраля 17, 2022, 13:36

Цитата: Karakurt от февраля 16, 2022, 08:31

Цитата: maratique от января 20, 2022, 18:06
И откуда такое загадочное непонятное слово ғой?

Из перс.?

Зачем из персидского? Из вспомогательного глагола қой-  выросло же в модальную частицу. В интервокальном положении начальный қ просто озвончается, вот вам ғой и получается.

В узб. и тадж. есть "ку" с тем же значением. Т.е. частично может быть отсюда.