Лингвофорум

Цитата: злой от сентября  8, 2018, 15:48
Цари, в основном, на востоке, но почему-то у Саудовской Аравии и Таиланда - короли.

Потому что все монархи новейшего времени называются королями (кроме персидских шахов, эфиопских царей и японских императоров). Здесь возможно просто калька с западных языков, где они называются king, roi и т.д.

Пёс с ним со средневековьем. Почему в Таиланде и Саудовской Аравии - короли? В пост-османской Греции, кстати, тоже король.

Цитата: Python от сентября  8, 2018, 11:19
Внесем немного путаницы. Латинское «rex» обычно переводят на русский как «царь», на английский — как «king» (переводимое как «король») — при этом, rex'ами назывались и правители уровня царя иудейского, подчиненного Риму. Хотя Ромул (и другие правители Рима до установления республики) — тоже rex.

Насколько титулы «царь» и «кайзер», имеющие общее происхождение, тождественны между собой? При этом, следующим титулом за царем был князь, которого отождествляют с принцом, который был следующим за королем, а император-кайзер стоял над королями.

Это с Византии идет. Византийского кесаря называли по-гречески василевсом, также называли всех прочих древних монархов. Отсюда в славянской Библии все они названы царями.

Цитата: jvarg от сентября  8, 2018, 20:30Да не имеют они никакого общего происхождения, это устоявшаяся псевда.
<...>
"Царь" - это от персидского "Сар" - голова/глава.

Царь — это от цсарь.

Если что, это не устаревшее мнение прошлого века, оно принято и сейчас.

Цитата: jvarg от сентября  8, 2018, 17:43У нас в историографии всех атаманов шаек скандинавских бандитов тоже принято называть королями

А давно ли?

Цитата: Python от сентября  8, 2018, 11:19
Насколько титулы «царь» и «кайзер», имеющие общее происхождение,

Да не имеют они никакого общего происхождения, это устоявшаяся псевда.

"Цезарь", "Кесарь", "Кайзер" достаточно легко ложатся на славянские языки, и не требуют коверканья в "Царь".

"Царь" - это от персидского "Сар" - голова/глава.

Цитата: Bhudh от сентября  8, 2018, 17:33
Так титул-то был Rex!

Это просто слово. Содержание меняется со временем.

У нас в историографии всех атаманов шаек скандинавских бандитов тоже принято называть королями, но это не значит, что они таковыми были.

Цитата: Bhudh от сентября  8, 2018, 17:33

Цитата: Python от сентября  8, 2018, 17:27титул сохранил

Так титул-то был Rex! Тот же, что и у римских царей, начиная с Ромула.
Кто его вообще перевёл как "король"?

Однако императоры Византии титула rex (ρήξ) не носили.

Цитата: Python от сентября  8, 2018, 17:27титул сохранил

Так титул-то был Rex! Тот же, что и у римских царей, начиная с Ромула.
Кто его вообще перевёл как "король"?

Цитата: Awwal12 от сентября  8, 2018, 17:25
Но он при этом был православным монархом.

Но он пообещал принять католичество. Правда, "обещать - не значит жениться"

Он обещал это Иннокентию под обязательство объявить крестовый поход против монголов, но Иннокентий через год помер, и крестовый поход не состоялся. Поэтому Данила забил на католиков, и опять лег под монголов. Но титул прикарманил