Лингвофорум

  Кто-то в детстве рачки переел.

Сюда же можно поставить и вопрос о тех сороконожках/многоножках, что появляются у людей в домах. Правда, отвращение они, по-моему, вызывают в гораздо меньшей степени у многих людей. А вот соприкосновение с ними, как мне кажется, многим может быть даже неприятней, чем с тараканами.

Тема где-то с третьей-четвертой страницы ушла в сторону. Давайте вернемся к изначальному вопросу:

Цитата: From_Odessa от августа 29, 2018, 09:02
Я не знаю, правда, везде ли так. Кое-где ведь их даже едят... У нас люди испытывают по отношению к тараканам очень мощный негатив. Не все, но подавляющее большинство. Мне хотелось бы понять вот что. Внешне-то тех же прусаков (рыжих тараканов), черных тараканов, больших рыжих можно легко принять за жуков. Они не относятся к жукам, но по внешним признакам вполне сходны с ними. К другим жукам у большинства людей и близко нет такого отвращения. Откуда же оно берется тут? Просто от знания, что это паразиты и потенциальные разносчики инфекций? Но мухи делают похожие вещи, а их воспринимают иначе (я, опять же, о большинстве). Можно предположить инстинктивное отвращение. А как оно выработалось? Эволюционно? Если да, то каким же образом? Вряд ли наличие гена, вызывающего отвращение к тараканам, серьезно способствовало выживанию, благодаря чему этот ген/эти гены распространялись в популяции. Во всяком случае, я пока не очень представляю себе, какие условия для этого нужны.

При этом надо отметить, что отвращение к тараканам часто испытывают те люди, которые в целом к насекомым ничего такого не чувствуют. Так что тараканы в этом смысле явно выделяются (правда, наверное, точно такая же ситуация и с сороконожками/многоножками).

Все-таки явление, как по мне, объективно есть. И отвращение тут у многих людей на очень серьезном уровне. Есть люди, которым неприятны насекомые в целом, но у многих они не вызывают особо отрицательной реакции. Тараканы же - у большинства. Например, многие люди не испытывают какого-то очень сильного негатива от того, что прикоснуться к комару, мухе, пчеле, жуку, муравью. А вот прикосновение к таракану к этих же людей может вызвать очень неприятные ощущение. Упоминание тараканов способно у многих людей полностью отбить только что присутствовавший нормальный аппетит.

В общем, по-моему, объективно есть какое-то явление, у которого есть какая-то объективная причина. И такое чувство, что она уходит в корни психики, то есть, тут есть что-то эволюционное. Но могу нести чушь.

Цитата: zwh от января  4, 2019, 23:16
это поверхность четырехмерной раздувающейся сферы.

звучит как "трехмерная окружность".

Цитата: Валентин Н от января  4, 2019, 19:46
Представление о Рае, как о некотором потустороннем мире, это тоже следствие плоскоземельщины.

Если плоская земля единственный обитаемый мир под небесной сферой, то другой мир может быть только астральным - других планет в таком аквариуме быть не может; и ангелы не могут быть инопланетными гуманоидами, а только духами; и других творцов живых существ тоже нет, тк им просто негде развернуться.

Уши плоского мракобесия торчат на каждом шагу.

Вроде ща двигают идею, что наш мир -- это поверхность четырехмерной раздувающейся сферы.

Почему вы решили сформулировать именно такой вопрос?

Цитата: Easyskanker от января  4, 2019, 22:21
Говорит о том, что научились сочинять складно, что конечно полезно для беллетристики

Т.е. на самом деле это не так? Геоцентрический мир - не аквариум?

Цитата: Валентин Н от января  4, 2019, 21:51
То, что всё так хорошо подходит один к одному, говорит о верности концепции 

Говорит о том, что научились сочинять складно, что конечно полезно для беллетристики

Цитата: Валентин Н от января  4, 2019, 21:51
Был этот мир кромешной тьмой окутан;
Да будет свет! – и вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша –
Пришел Эйнштейн – и стало всё, как раньше...

На самом деле, я не думаю, что концепция мира, где космос закрыт - плоха!
Для его освоения нужна тяжёлая промышленность и вообще промышленность, что противоречит предназначению человека - создавать экосистемы и обживать планету, а не разрушать её.
Идеи об освоения космоса вредны и надо лишить их почвы произрастания!

Цитата: Bhudh от января  4, 2019, 21:59
У Вас же своя думалка в голове, от источников независящая...

Я же не пионер, чтоб в сказки верить.