Цитироватьнезрозуміло, чому Кабмін схвалював настільки сирий текст, що він потребує авторизації, і дивно, що правописна комісія ухвалює рішення про авторизацію вже після постанови Кабміну. Легітимності новому правопису така неузгодженість не додала.
Цитата: Un Ospite от июня 5, 2024, 23:59До речі, зіштохнувся днями з одним недоілком щодо нового правопису: у новинах йшлося про загибель курсанта, і у тексті було вжито слова "екскурсант". Не одразу зрозумів, що йшлося про колишнього курсанта, а не про людину, що вона перебувала на екскурсії.Чудовий приклад ідіотії нової редакції.
Цитата: Python от июня 2, 2024, 19:17Уже й дієприслівники на заріз пішли?!Дієприкметника, звісно.
Цитата: Python от июня 2, 2024, 19:17Скажіть, яка частина мови там остання в черзі — відтепер тільки її вживатиму.Думаю, що останніми в черзі будуть віддієслівні іменники на -ння, а також безособові форми на -но, -то як питомо українські.
Цитата: Un Ospite от июня 1, 2024, 08:45Ужив дієприслівника від зворотного дієслова - позбавлення громадянства.Уже й дієприслівники на заріз пішли?! Скажіть, яка частина мови там остання в черзі — відтепер тільки її вживатиму.
Цитата: DarkMax2 от июня 1, 2024, 13:18є канцеляризмом
Цитата: Un Ospite от июня 1, 2024, 08:45Сказав "на протязі" - штраф!Це нормативна і первинна форма. Забобон щодо неї виник лише в 1990-х. Походить забобон із коментарів мовознавців, що такі форми опису тривалості є канцеляризмом: простою мовою "учився три роки", а не "на протязі трьох років". Але ідіоти зрозуміли ті коментарі хибно.
Страница создана за 0.052 сек. Запросов: 23.