Цитата: Awwal12 от июля 31, 2018, 09:24Если только в раннем. В позднем уже вовсю использовались различные бригандины, да и общая роль пехоты выросла.Ну, конечно, "средневековье" - очень общее понятие. Так-то, вон, немецкие ландскнехты - вроде, тоже пешие воины - кирасы носили.
Цитата: Lodur от июля 31, 2018, 09:17Если только в раннем. В позднем уже вовсю использовались различные бригандины, да и общая роль пехоты выросла.
Пеший воин в средневековье ничего лучшего себе, обычно, не мог позволить.
Цитата: zwh от июля 30, 2018, 20:45Кожанки и ватники?Не ватники, а гамбезоны. Пеший воин в средневековье ничего лучшего себе, обычно, не мог позволить.
Цитата: zwh от июля 30, 2018, 20:45Напомню, что обычный солдатский ватник времен ВМВ защищал от 9-мм пули уже на расстоянии 200 метров. Хлопковое волокно - конечно, не кевларовое, но тоже штука достаточно прочная.Цитата: Lodur от июля 30, 2018, 20:24Кожанки и ватники?Цитата: jvarg от июля 29, 2018, 19:38Но это же не значит, что они голыми воевали?Кожаная и стёганая броня тоже бывала.
Цитата: Lodur от июля 30, 2018, 20:24Кожанки и ватники?Цитата: jvarg от июля 29, 2018, 19:38Но это же не значит, что они голыми воевали?Кожаная и стёганая броня тоже бывала.
Цитата: jvarg от июля 29, 2018, 19:38Но это же не значит, что они голыми воевали?Кожаная и стёганая броня тоже бывала.
Цитата: Awwal12 от июля 29, 2018, 19:03
Уж кольчуги-то авары никак не могли "привнести" - просто по той причине, что сами их практически не использовали..
Цитата: zwh от июля 28, 2018, 19:36
Где-то читал, что, мол, тогдашние авары и сегодняшние -- это две жуткие разницы.
Цитата: jvarg от июля 27, 2018, 19:34Уж кольчуги-то авары никак не могли "привнести" - просто по той причине, что сами их практически не использовали...Цитата: Alone Coder от июля 27, 2018, 11:45
580—670-е гг. — наряду с легкой пехотой появляется войско, экипированное профессиональным оружием, таким как мечи или кольчужное и панцырное защитное вооружение. Это оружие требует навыков обращения с ним, которые вырабатываются только в профессиональной среде.
Угу. Как раз появились авары, зачморили господствующих антов, и привнесли свое вооружение.
Цитата: Драгана от июля 28, 2018, 22:12Не, там было высказано предположение (в котором автор был почти уверен), что тогдашние "авары" в реальности были маньчжурами (или кем-то близким им).Цитата: zwh от июля 28, 2018, 19:36Примесь других народов? Типа как русские и славяне - две жутких разницы (с учетом того, что к русскому народу еще слегка примешались и финно-угры с тюрками), или вообще название перешло на другой народ?
Где-то читал, что, мол, тогдашние авары и сегодняшние -- это две жуткие разницы.
Страница создана за 0.068 сек. Запросов: 25.