Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - апреля 28, 2018, 11:07
Цитата: wandrien от апреля 28, 2018, 06:32
Тогда из всех вопросов остаётся только вопрос по становлению формантов в южнославянском ареале. На каком этапе -ě отвалилось?

Окончание в метсном падеже о-основных имён в сербскохорватском распространилось не повсюду и в разное время. В целом этот процесс связан с унификацией формантов дат. и местн. (и твор.) падежей во мн. числе, это XIV—XVI века.
Автор Wolliger Mensch
 - апреля 28, 2018, 10:05
В праславянском:
о-основные имнёна: м. рода *zǫbě, *vьlkě, ср. рода *selě, *dělě.
u-основные имена были только м. рода: *domu, *medu.

Распространение форм u-основных имён на о-основные и наоборот — общеславянское явление, связанное с общим смешением склонения o- и u-основных имён мужского рода. В среднем роде формы u-основных имён появляются уже вторично, под влиянием склонения м. рода  (это явление распространено значительно меньше).
Автор wandrien
 - апреля 28, 2018, 06:32
Посмотрел в русскую википедию, нашел форму *synu. Получается, это от разных склонений форманты.
Там же и сꙑноу для старославянщины.
Внимательнее смотреть надо, короче.

Тогда из всех вопросов остаётся только вопрос по становлению формантов в южнославянском ареале. На каком этапе -ě отвалилось?
Автор wandrien
 - апреля 28, 2018, 06:28
Цитата: Hellerick от апреля 28, 2018, 06:23
Это же рудименты двух разных падежей, насколько мне известно. Соответственно, оба должны присутствовать в праславянском.
«Праславянский сохранил 6 индоевропейских падежей (именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, местный) и звательную форму, утратив только отложительный падеж, слившийся с родительным»
Автор Hellerick
 - апреля 28, 2018, 06:23
Это же рудименты двух разных падежей, насколько мне известно. Соответственно, оба должны присутствовать в праславянском.
Автор wandrien
 - апреля 28, 2018, 06:16
Какая история показателей локатива ед.ч. в мужском и среднем роде?
В русском колебание -е/-у.
В польском -ie/-u (не знаю закономерность — зависит от мягкости основы?).
В южнославянских там, где сохранилось, выровнялось по -u.
В старославянском — всегда -ѣ? Не знаю точно.

Для праславянского какой реставрируется показатель — только -ѣ? Или оба показателя с праславянского времени существуют? На каком этапе устанавливается -u в южнославянских?