Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор IamRORY
 - мая 19, 2009, 17:23
Цитата: Wolliger Mensch от мая 19, 2009, 17:13
Цитата: IamRORY от мая 19, 2009, 17:01
Поэтому правильной формой винительного падежа будет Господин Великий Новгород.

Как «поставить на козел». Жуткий оборот.

Дело привычки.
Автор Wolliger Mensch
 - мая 19, 2009, 17:13
Цитата: IamRORY от мая 19, 2009, 17:01
Поэтому правильной формой винительного падежа будет Господин Великий Новгород.

Как «поставить на козел». Жуткий оборот.
Автор IamRORY
 - мая 19, 2009, 17:01
С Ростовом-папой все просто: каждая часть этого неазвания склоняется по своей привычной парадигме, то есть (увидел, посетил) Ростов-папу.
С Господином Великим Новгородом несколько сложнее: в данном случае имеет место расширение семантики слова Господин: Псков и Новгород имели такой элемент в названии во времена народного правления, и Господин фактически означало "самоуправляемый, сам себе хозяин", то есть не имело признака "одушевленности". Поэтому правильной формой винительного падежа будет Господин Великий Новгород.
Автор Wolliger Mensch
 - мая 19, 2009, 16:22
Судя по Гуглу, говорят и Ростов-папу, и Ростова-папу.

С Господином Великим Новгородом сложнее. Про Господина Великого Новгорода — четыре раза, про Господина Великий Новгород — три.

В общем, употребляют и так, и так. Все зависит от: а) насколько отождествляете вы их с одушевленными объектами, б) насколько не режут вам ухо сочетания «Ростов-папу» и «господина Великий Новгород». Мне, например, режут, и я скорее смирюсь с их одушевлением.
Автор Антиромантик
 - мая 19, 2009, 16:02
Именительный Господин Великий Новгород, Ростов-папа
Родительный Господина Великого Новгорода, Ростова-папы
Дательный Господину Великому Новгороду, Ростову-папе
Винительный ??? (Одессу-маму)
Творительный Господином Великим Новгородом, Ростовом-папой
Местно-описательный (так я называю предложный) (о, в) Господине Великом Новгороде, Ростове-папе
Автор Wolliger Mensch
 - мая 19, 2009, 15:56
Цитата: Антиромантик от мая 19, 2009, 14:51
Как звучат эти конструкции в винительном падеже?

А они склоняются? Дайте примеры.
Автор Антиромантик
 - мая 19, 2009, 14:51
Как звучат эти конструкции в винительном падеже?