Лингвофорум

огого древнеанглийский.. представляю какой сложный диплом..

Цитата: Виоленсия от декабря  7, 2017, 12:32
А что бы вы предложили?

Цитата: Виоленсия от декабря  7, 2017, 12:32

Хотя, мне кажется, наши предложения уже едва ли будут прочтены тем, кому они адресованы...

Да, с 10 ноября не появляется. Наверно, нашла тему и вовсю пишет. Так что не стоит нам и голову ломать.

Цитата: RockyRaccoon от декабря  7, 2017, 12:28

Цитата: Awwal12 от декабря  7, 2017, 12:07

Цитата: RockyRaccoon от декабря  7, 2017, 11:28
А вы с какого момента предлагаете отсчитывать?

С середины XII века (последние единичные источники, которые можно относить к староанглийскому, датируются, если не изменяет память, первой половиной столетия).

Вопрос спорный даже среди специалистов; см. Википедия (Middle English (ME) is collectively the varieties of the English language spoken after the Norman Conquest (1066) until the late 15th century; scholarly opinion varies but the Oxford English Dictionary specifies the period of 1150 to 1500.[2]), но в нашем случае это и не принципиально: вы, как я понял, косвенно согласились, что лучше не предлагать geilt'у тему о влиянии англо-нормандского на древнеанглийский, вне зависимости от датировки перехода от ДА к СА.

А что бы вы предложили?

Цитата: Awwal12 от декабря  7, 2017, 12:07

Цитата: RockyRaccoon от декабря  7, 2017, 11:28
А вы с какого момента предлагаете отсчитывать?

С середины XII века (последние единичные источники, которые можно относить к староанглийскому, датируются, если не изменяет память, первой половиной столетия).

Вопрос спорный даже среди специалистов; см. Википедия (Middle English (ME) is collectively the varieties of the English language spoken after the Norman Conquest (1066) until the late 15th century; scholarly opinion varies but the Oxford English Dictionary specifies the period of 1150 to 1500.[2]), но в нашем случае это и не принципиально: вы, как я понял, косвенно согласились, что лучше не предлагать geilt'у тему о влиянии англо-нормандского на древнеанглийский, вне зависимости от датировки перехода от ДА к СА.

Цитата: RockyRaccoon от декабря  7, 2017, 11:28
А вы с какого момента предлагаете отсчитывать?

С середины XII века (последние единичные источники, которые можно относить к староанглийскому, датируются, если не изменяет память, первой половиной столетия).

Цитата: Awwal12 от декабря  7, 2017, 09:03
То есть как только на британскую землю ступила нога Вильгельма, древнеанглийский мгновенно стал среднеанглийским?

Приблизительно именно так. Это же, в общем-то, условное деление. А вы с какого момента предлагаете отсчитывать?

Цитата: RockyRaccoon от декабря  7, 2017, 08:58
На древнеанглийский англо-нормандский не влиял.

То есть как только на британскую землю ступила нога Вильгельма, древнеанглийский мгновенно стал среднеанглийским? Тут беда в другом: влияние это не может быть прослежено по каким-либо собственно староанглийским памятникам, так как после завоевания они просто исчезают.

Цитата: Виоленсия от декабря  7, 2017, 01:20
С мифологией? С "Беовульфом", что ли?
Можно взять, например, тему об англо-нормандском языке и его влиянии на древнеанглийский.

Боюсь, не получится. На древнеанглийский англо-нормандский не влиял. Он как-то больше со среднеанглийским имел дело...

«Рудименты мерсийского диалекта в говорах Лестера и Бирмингема».

С мифологией? С "Беовульфом", что ли?
Можно взять, например, тему об англо-нормандском языке и его влиянии на древнеанглийский.