Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор RockyRaccoon
 - августа 30, 2017, 14:53
Суздальский - это и есть язык офеней: https://stories-teller.livejournal.com/316427.html
Автор Цитатель
 - августа 30, 2017, 12:05
ЦитироватьСтремыжный бендюх масовой курехой прохандырили трущи. Лохи биряли чим гомзо и колыгу, кубы биряли уим в устреску кундяков да ягренят, ламоные карюки курещали курески, ласые мешата грошались.

творчество уголовных конлангеров 18 века конечно занимательно, но есть ли тут над чем занимать голову  :smoke:
Автор Yougi
 - августа 30, 2017, 11:32
 В словаре Палласа в качестве отдельного "наречия" присутствует некий суздальский язык - автор рассматривает его отдельно от славянских; в предисловии Паллас отмечает, что это эдакий арго с большой примесью греческих и еврейских слов.
Однако судя по лексике - а она не совпадает со славянской примерно в 50% случаев - словеса на греческие не сильно похожи, больше на какие-то балтско-угорские смахивают.
- Почему Паллас включил в словарь именно этот арго ( он, кстати, единственный жаргон в словаре ) - а не какой-нибудь "офеньский"?
- действительно ли это жаргон, как утверждает Паллас, или есть какие-то свидетельства в пользу самостоятельного языка?