Цитата: Bhudh от мая 27, 2018, 22:37
В *eg(h)om был ларингал после *g(h)?
Или в чём выражается Ваша "закономерность"?
Цитата: Bhudh от мая 27, 2018, 22:37Есть гипотеза, что aham < egj-Hom.
В *eg(h)om был ларингал после *g(h)?
Цитата: al-er9841 от мая 27, 2018, 21:24Заметил, что для греческого "θυγάτηρ" в древнеиндийском находится когнат "duhitā́". Поэтому и применительно к местоимению "я" не исключено закономерное фонетическое соответствие...В индоиранских предполагается ассимиляция ларингалу.
Цитата: bvs от мая 27, 2018, 17:51
Может быть нерегулярное сокращение в частотном слове. В этом слове вообще нет особой регулярности, например др.-инд. aham возможно восходит к egjh-, а не к egj-.
Страница создана за 0.073 сек. Запросов: 23.